Wat is devaluatie en wanbetaling en wat is het verschil tussen beide?

2024 Auteur: Howard Calhoun | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 10:36

De economie is van invloed op alle gebieden van het menselijk leven, daarom is het noodzakelijk om de voorwaarden en processen ervan te kennen. De reden hiervoor is de aanwezigheid van geld in de portemonnee en de noodzaak om het als betaalmiddel te gebruiken. Bovendien komen begrippen als devaluatie, inflatie en wanbetaling vaker voor in nieuwsberichten. Ze betekenen verschillende processen die de economische ontwikkeling van de staat negatief beïnvloeden. Dit heeft natuurlijk ook gevolgen voor het persoonlijk welzijn. En wat precies geld uit de portemonnee ha alt en leidt tot een afname van hun koopkracht, moet meer in detail worden behandeld.

Devaluatie

Als je begrijpt wat devaluatie en wanbetaling zijn, moet je onmiddellijk aandacht besteden aan het fundamentele verschil tussen processen. Lees er hieronder meer over. Devaluatie is een economisch proces waarbij de waarde van de wisselkoers van een munteenheid ten opzichte van een andere valuta wordt verlaagd of het aandeel goud in het verstrekken van nationaal geld afneemt. Dit is een ongeplande neergang in de economie, die ertoe leidt dat de wisselkoers niet op hetzelfde niveau kan worden gehandhaafd.

In de enge zindevaluatie - dit is een daling van de waarde van geld, wat een daling van de wisselkoers impliceert. De wisselkoers van valuta "A" naar valuta "B" was bijvoorbeeld 1 op 1. Daarna, na de recessie in de economische ontwikkeling van het land waarin valuta "A" wordt gebruikt, werd de monetaire eenheid goedkoper in vergelijking met valuta "B". In feite is het in prijs gedaald ten opzichte van alle andere valuta's van de wereld. Deze interpretatie stelt ons in staat om het concept van "devaluatie" in eenvoudige bewoordingen te onthullen.

Standaard

Verzuim is de weigering van een economische entiteit om eerder genomen krediet- of andere schuldverplichtingen na te komen. Het komt voort uit een recessie in de economie of uit devaluatie, hoge inflatie of mislukte economische hervormingen. Dit betekent dat het subject, namelijk de staat, economisch blok, bedrijf of individu, de lening niet kan terugbetalen vanwege het gebrek aan beschikbare middelen hiervoor. Door een wanbetaling te verklaren, geeft de entiteit haar insolventie toe, hoewel ze een rendement garandeerde bij het ontvangen van een lening.

Verzuim zelf kan niet optreden als, bij het verkrijgen van een lening, activa als onderpand werden verpand. Dan worden ze gewoon ingetrokken en worden ze eigendom van de geldschieter, en de schulden van de lener worden afgeschreven. Wanneer er echter geen geld is om de lening terug te betalen, verklaart het zijn eigen insolventie. Strikt genomen is de economische entiteit failliet. Daarna moet je rekening houden met scenario's die bepalen wat er gebeurt als de economie in gebreke blijft. Lees er hieronder meer over.

Devaluatie en standaard ineconomie

Dus, wat is devaluatie en wanbetaling? Het begrip devaluatie wordt vanuit twee posities bekeken: vanuit het oogpunt van de voorheen bestaande “gouden standaard” en de huidige vrije (markt)valutaregulering. Als we bedenken dat de wisselkoers van de munteenheid wordt gereguleerd door het volume van goud en deviezenreserves, dan is devaluatie een proces waarbij het aandeel van goud en deviezen in de financiële ondersteuning van geldstabiliteit wordt verminderd. Een dergelijk voorbeeld is relevant voor de Chinese yuan, waarvan de wisselkoers niet vrij wordt gereguleerd, maar wordt gecontroleerd door de People's Bank of China. Goud en deviezenbeveiliging is ook relevant voor veel andere staten.

De wisselkoers van de valuta van andere staten is in de vrije markt "zwevend". Dit betekent dat de vraag naar een munteenheid de prijs bepa alt. Dit vormt de wisselkoers, dat wil zeggen de waarde van het geld van de ene staat in de valuta van een andere. Onder dergelijke omstandigheden betekent devaluatie een waardevermindering van één valuta ten opzichte van alle andere.

Standaard is, in tegenstelling tot het devaluatieproces, een destructiever fenomeen. Het betekent dat er geen geld hoeft te worden terugbetaald op leningen. Het onderwerp, dat wil zeggen het bedrijf, de staat of een persoon, moet als een standaard worden erkend. Dit betekent dat hij enige tijd geleden het bedrag aan activa heeft geleend, maar dat het niet mogelijk is om het op het afgesproken tijdstip terug te geven. Hieronder worden al dergelijke processen, die vragen beantwoorden over wat devaluatie en wanbetaling zijn, in meer detail uitgelegd.

Gemeenschappelijke standaard- en devaluatieprocessen

Nu we hebben begrepen wat devaluatie en wanbetaling zijn, moeten we concluderen dat dit verschillende processen en termen zijn. Devaluatie is slechts een daling van de waarde van de valuta, en wanbetaling is een diepe economische crisis, de volledige afwezigheid van mogelijkheden om kredietfondsen terug te keren. Bij processen zoals devaluatie en wanbetaling is het verschil aanzienlijk, ook omdat ze op verschillende onderwerpen kunnen worden toegepast. Devaluatie is alleen van toepassing op de staat, dat wil zeggen op een subject dat zijn eigen monetaire systeem en monetaire eenheid heeft. Standaard is een concept dat eigen is aan een persoon, bedrijf of overheid.

In deze processen zijn er echter enkele veelvoorkomende verschijnselen, evenals contactpunten. De eerste overeenkomst is de economische crisis: zowel devaluatie als wanbetaling treden op wanneer het economisch systeem fa alt. De tweede overeenkomst zijn de negatieve gevolgen op lange termijn voor de reputatie: beide processen verminderen de aantrekkelijkheid van de munteenheid voor investeringen en voor het opslaan van kapitaal. Anders zijn deze concepten anders.

Instabiele economie: paden naar devaluatie en wanbetaling

Wat is het verschil tussen wanbetaling en devaluatie en waar komen deze concepten in aanraking? Als alles duidelijk is met de verschillen, dan kunnen de raakpunten totaal anders zijn. Ze moeten worden ontmanteld op basis van typische economische processen van staten met onderontwikkelde economieën. Er is bijvoorbeeld een staat "A" met een zwakke of onstabiele economie. In dit land wordt een bepaalde munteenheid gebruikt, die na de afschaffing van de "Gouden Standaard" wordt geleverd door goud en deviezenreserves. Volumevan dit geld is gelijk aan de hoeveelheid goederen die in de staat zijn vrijgegeven.

Door de verkeerde nadruk van het leiderschap of vanwege economische of goederensancties, wordt de exportwinst van de staat en zijn ondernemingen verminderd. Dan werken de bedrijven "voor het magazijn" of stoppen ze helemaal met produceren. Tegelijkertijd neemt de instroom van deviezen af, wat de besteding van goud en deviezenreserves vereist om sociale uitkeringen of werkloosheidsuitkeringen te betalen. Als gevolg hiervan neemt het volume van de goud- en deviezenreserves af. Dit betekent dat het land minder reserves heeft om de wisselkoers te ondersteunen. Het vertrouwen van beleggers daarin neemt af en de economie werkt inefficiënt. Er vindt devaluatie plaats: waardevermindering van de munteenheid ten opzichte van andere valuta.

Wegen uit de crisis

Onder dergelijke omstandigheden besluiten staten leningen te verkrijgen om in de economie te investeren. Wanneer leningen irrationeel worden uitgegeven, dat wil zeggen dat ze bijvoorbeeld niet worden geïnvesteerd in het stabiliseren van de economie, maar worden uitgegeven aan sociale betalingen om het vertrouwen in de overheid niet te verminderen, is het resultaat duidelijk: de economie is niet geherstructureerd, maar er zijn nog steeds schulden, en het is tijd om het geleende geld terug te geven. Als de staat de ontvangen schulden op leningen of staatsleningen niet kan terugbetalen, verklaart hij een wanbetaling. Vervolgens wordt het probleem op interstatelijk niveau opgelost om een oplossing te vinden om de economie te stimuleren, zodat de lener het geld teruggeeft.

Gemeenschappelijke basis tussen devaluatie en default

Uit bovenstaand voorbeeld kunnen twee conclusies worden getrokken:devaluatie kan een motor van wanbetaling zijn. Ten tweede kan de wanbetaling een aanjager worden van een nieuwe devaluatie. Dat wil zeggen, de economische crisis die is ontstaan en het gebrek aan activa om schulden af te betalen, veroorzaken een nieuwe devaluatie. Dit zijn de zogenaamde raakvlakken tussen deze concepten. Ze hebben trouwens niets te maken met inflatie, die ook een motor van de economische crisis kan worden.

De absurditeit van het concept van "roebel standaard"

Een andere drogreden is de standaardwaarde van de valuta. Dus, wat is de standaardwaarde van de roebel? Dit is een fenomeen dat in werkelijkheid niet kan voorkomen, hoewel het in theorie mogelijk is. Het zal worden gekenmerkt door een dermate diepe ineenstorting van de roebelvaluta dat het niet zal worden gezien als een betaalmiddel in het buitenland. Voor de roebel zal het niet mogelijk zijn om zelfs de minimale munteenheid van een andere staat te kopen. Dat is de standaard van de roebel. Als je je de citaten van Solzjenitsyn herinnert, ziet het er als volgt uit: voor onze roebel kunnen ze je alleen maar een klap in het gezicht geven.

De impact van devaluatie en wanbetaling op de economie

Wat is devaluatie en wanbetaling in termen van impact op de economie en op de betalingsbalans van economische entiteiten? Devaluatie is een proces van officiële (of impliciete) overeenstemming dat de nationale munteenheid minder waard is dan andere, en dat er ofwel geen geld is om de wisselkoers te stabiliseren, of dat de toewijzing ervan irrationeel is. Het resultaat is een verzwakking van de wisselkoers van de valuta, een stijging van de kosten van andere valuta's en, belangrijker nog, een afname van het vertrouwen van investeerders in de economie van het land.

Standaard is ook een proces dat de economie "degradeert" in de ogen van investeerders. Dande munt is onhoudbaar om te sparen, omdat devaluatie en wanbetaling gepaard gaan met een stijgende inflatie. Geld is dan veel minder waard dan voorheen. Dit wordt zelfs in het land gevoeld, vooral als het regelmatig "de drukpers aanzette" om nieuwe bankbiljetten uit te geven. Overigens heeft devaluatie geen effect op de binnenlandse economie van het land als deze niet afhankelijk is van import. En inflatie is verwoestend.

Positieve en negatieve handelseffecten van devaluatie

Devaluatie heeft zowel positieve als negatieve gevolgen. Een van de positieve is ongetwijfeld de daling van de prijs van exportgoederen. De staat die de devaluatie heeft uitgevoerd, verkoopt goederen aan een ander land met een hogere en stabielere wisselkoers en ontvangt deze in ruil voor producten. Deze fondsen zijn tastbare winsten.

Bovendien zijn dergelijke producten voor buitenlanders veel goedkoper dan producten die worden gekocht in landen met een goed ontwikkelde economie. Dit is een factor bij het vergroten van het concurrentievermogen op buitenlandse markten. Wat te doen met de devaluatie in dit geval? Het is simpel: werken en verkopen. Zoek en diversifieer afzetmarkten en probeer er voet aan de grond te krijgen. Vertrek van werknemers om in het buitenland te gaan werken stelt u ook in staat meer te verdienen, hoewel deze tactiek het imago van het land schaadt en een "uitstroom van inlichtingen" naar het buitenland dreigt.

Negatieve effecten van handelsdevaluatie

Het negatieve effect van de devaluatie is een aanzienlijke stijging van de kosten van geïmporteerde goederen. Wat moet de staat doen bij devaluatie? Meestzal zichzelf vakkundig beschermen tegen geïmporteerde goederen door middel van importsubstitutie. Dit pad is het meest competent en evenwichtig, omdat het u in staat stelt de uitstroom van de noodzakelijke deviezenactiva uit het banksysteem van het land te beperken. Wanneer de staat echter bepaalde goederen niet kan produceren, bijvoorbeeld bepaalde voedingsproducten, moet hij ze toch kopen. Anders wordt de bevolking bedreigd met voedseltekort. De derde stap die de staat niet mag nemen, is meer geld drukken. Deze stap zal de binnenlandse markt al schaden en zowel nieuwe devaluaties als inflatie stimuleren.

Prognoses voor devaluatie van de roebel

In 2015 werd de roebel "vrijgegeven" voor "free float" en wordt onafhankelijk gereguleerd, afhankelijk van de vraag. Daarna neemt de cross-rate geleidelijk af, wat ook wordt beïnvloed door politieke onzekerheid. De regering is van plan betalingen voor energiedragers uitsluitend in roebels te accepteren. En dit betekent maar één ding: de koers naar de ontwikkeling van een op hulpbronnen gebaseerde economie. Gelukkig is dit geen standaard. Wat is dit? In eenvoudige bewoordingen is dit een economische manoeuvre, bestaande uit verschillende componenten.

Ten eerste leidt de depreciatie van de roebel tot de groei van alle andere valuta's. De activa van Rusland bestaan nu voor bijna 45% uit dollars. Deze valuta wordt, zoals u weet, niet gedekt door goud, maar wordt door andere landen als reserve geaccepteerd na de afwijzing van de "Gouden Standaard". Russische roebels zitten ook in de goud- en deviezenreserves van andere staten. Door devaluatie kunnen de bestaande dollaractiva in de goud- en deviezenreserves van de staat de meeste roebelactiva van de wereld kopen en teruggeven aan Rusland.

Als gevolg hiervan zullen kopers voor olie- en gasregelingen eerst roebels moeten kopen voor hun valuta en deze vervolgens als betaling teruggeven. Het belangrijkste is dat de wisselkoers van de roebel hoog zal zijn vanwege de grote vraag ernaar. Dit is de langetermijnprognose en dit is wat de devaluatie van de roebel op lange termijn bedreigt. Maar op korte termijn kan dit nog steeds leiden tot een nieuwe standaard.

Wat moet de bevolking doen

Alles wat de devaluatie van de roebel bedreigt, kan geen sterke impact hebben op de op hulpbronnen gebaseerde economie. Een formidabel gevolg is alleen een default, wat mogelijk is met een sterke en vrij snelle devaluatie. In deze periode is het belangrijk dat de bevolking weigert leningen te ontvangen. Door te sparen in vreemde valuta kunt u de levensstandaard laten zoals die nu is. Het moet echter duidelijk zijn dat de crisis vijf jaar of langer kan aanslepen.

In deze situatie is de meest competente tactiek om je belangrijkste bezittingen te sparen: onroerend goed en auto's. Het kopen van onroerend goed of grond in veelbelovende bouwgebieden zal het kapitaal aanzienlijk verhogen. Anders is het van belang om binnen de beschikbare middelen te leven, waarvoor het loon voldoende is. En als er een wanbetaling optreedt, zal de bevolking ook niet worden getroffen, tenzij ze natuurlijk federale leningsobligaties in handen heeft. Het verschil tussen een wanbetaling en een devaluatie is dat wanneer de voorwaarden voor een wanbetaling zich voordoen, de staat zal weigeren ze terug te betalen. Anders hebben zowel wanbetaling als devaluatie geen invloed op de belangen van de bevolking, die geen valuta en geïmporteerde goederen gebruikt, totdatinflatie versnelt.