Vrijhandelsbeleid - wat is het? Voor- en nadelen van het vrijhandelsbeleid

2024 Auteur: Howard Calhoun | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 10:36

Door enkele theorieën op het gebied van internationale handel in overweging te nemen, konden de redenen voor de handel van landen met elkaar worden bepaald. Een even belangrijke kwestie is echter de keuze door staten van een bepaald type internationaal handelsbeleid.

Op basis van theoretische aspecten kan men het beleid van protectionisme en vrijhandel onderscheiden. Dit zijn de twee belangrijkste vormen van internationale handel die bijdragen aan het behalen van positieve resultaten voor de economie van de staat. Laten we ze allemaal eens nader bekijken.

Definitie van vrijhandel

Vrijhandel is een beleid waarbij de staat zich moet onthouden van inmenging in de buitenlandse handel. Door dit gedrag ontwikkelt het land internationale handel onder invloed van vraag en aanbod. Er is een andere naam voor gratis handelen. Dit is een vrijhandelsbeleid dat de belangen van elke staat zoveel mogelijk moet behartigen, wat leidt tot het bereiken van maximale productievolumes voor elk van de handelspartijen.

Definitieprotectionisme

Er is echter een ander type internationaal handelsbeleid bekend: protectionisme. In dit geval wordt de nationale markt beschermd tegen buitenlandse concurrentie door middel van douanetarieven en niet-tarifaire regelgevende mechanismen.

Er is een constant debat gaande onder aanhangers van zowel vrijhandel als protectionisme over de gepastheid van het implementeren van een van deze beleidsmaatregelen. Elk van de partijen bij het geschil voert bepaalde argumenten aan ter ondersteuning van hun standpunten.

Gratis handelen: voor- en nadelen

Dit soort beleid bewijst dat elke inmenging van de staat in de gevormde handel tussen staten economisch schadelijk is.

Het vrijhandelsargument is het gebruik van een algemene theoretische stelling gebaseerd op de vergelijking van productiekosten, waardoor de wereldeconomie een rationele allocatie van middelen en een hoge levensstandaard bereikt. De productietechnologie en de structuur van hulpbronnen in elk afzonderlijk land hebben hun eigen kenmerken, die de verschillen in nationale productiekosten van verschillende producten en hulpbronnen bepalen, wat specialisatie op het gebied van arbeidsverdeling in de internationale arena veroorzaakt. Daar worden ook minder dure en kwalitatief betere middelen en producten toegewezen.

Met al deze positieve aspecten van vrijhandel, behoren de volgende kenmerken niet tot de voordelen van vrijhandel. Aangezien de bevolking misschien meer de voorkeur geeft aan geïmporteerde analogen boven binnenlandse goederenhoge kwaliteit, dan zullen Russische fabrikanten hun productie verminderen met het daaropvolgende ontslag van werknemers. Dit feit zal leiden tot een daling van de belastinginkomsten voor de staatsbegroting. Het is ook mogelijk dat de staat afhankelijker wordt van in het buitenland gemaakte goederen, waarvan de prijzen zullen stijgen en het grootste deel van de bevolking ze niet langer zal kunnen kopen. Het beste resultaat van vrije handel is om fabrikanten aan te moedigen hun producten te verbeteren en tegelijkertijd de kosten te verlagen. Dit feit zal leiden tot lagere prijzen voor afgewerkte producten.

Andere argumenten voor vrijhandel

Er zijn andere feiten die getuigen van de voordelen van het gebruik van vrijhandel. Dit zijn de argumenten:

- meer concurrentie op de binnenlandse markt van staten door externe leveranciers aan te trekken, wat het monopolie van lokale producenten aanzienlijk beperkt;

- het stimuleren van de economische activiteit van nationale producenten die gedwongen worden om met buitenlandse concurrenten om kopers te vechten;

- uitbreiding van de keuze voor kopers, die de mogelijkheid hebben om de prijs en kwaliteit van buitenlandse en binnenlandse producten te vergelijken.

Argumenten voor protectionisme

Het is noodzakelijk om de volgende hoofdpunten te benadrukken:

- in het belang van de nationale veiligheid is er behoefte aan zelfvoorziening van de economie in de belangrijkste strategische sectoren, waardoor dit niet is toegestaanafhankelijkheid van voedsel en hulpbronnen van andere staten door te zorgen voor de bescherming van de binnenlandse productie tegen buitenlandse leveranciers;

- de noodzaak om banen te behouden met hun daaropvolgende toename;

- de noodzaak om de binnenlandse vraag naar de producten van nationale producenten te ondersteunen, en niet hun buitenlandse tegenhangers;

- zorgen voor economische stabiliteit door diversificatie vanwege het hoge risico van verschillende economische schommelingen in de wereldeconomie met een smalle specialisatie van de binnenlandse economie;

- de noodzaak om nieuwe sectoren van de Russische economie te beschermen, die niet in staat zijn om te concurreren met soortgelijke buitenlandse fabrikanten zonder staatssteun;

- gunstige voorwaarden scheppen voor de verbetering van sommige industrieën ten koste van winsten die kunnen worden behaald door prijsverhogingen wanneer douanerechten worden ingevoerd.

De geschiedenis van vrije handel in het buitenland

Wat vrije handel is, is te zien aan het voorbeeld van managen in de 19e eeuw in Engeland. De vrijheid van handel kwam in die tijd tot uiting in de totale vrijstelling van verschillende douanerechten op goederen die werden ingevoerd in en uitgevoerd uit Engeland. Tegelijkertijd kon Engeland, dankzij de belastingvrije verkoop van zijn producten en de invoer van goedkope geïmporteerde grondstoffen en voedsel, in deze periode met succes hoge resultaten behalen op zijn binnenlandse markt.

Engeland in de jaren 60. 19e eeuw op het principe van wederzijdse gunst warenEr zijn bilaterale akkoorden gesloten met België, Frankrijk, Italië, Zweden en Oostenrijk. Bijzondere aandacht moet worden besteed aan het Anglo-Franse verdrag (1860). Op het eerste gezicht zou deze overeenkomst gunstiger zijn voor Frankrijk, aangezien het Engeland is dat alle rechten op zijde en emissierechten van de Franse productie annuleert, en Frankrijk verlaagt alleen het tarief op Engelse kolen, machines en wol. Britse goederen waren, ondanks de gedeeltelijke heffing van rechten, echter een orde van grootte goedkoper en overspoelden daardoor de Franse markt. Zo hielp het beleid van vrije handel om de dominante positie van Engeland op de wereldmarkt te behouden.

Voorbeelden van het gebruik van het vrijhandelsbeleid in Rusland

Het beleid van vrije handel is gebruikt in verschillende perioden van de economische ontwikkeling van Rusland. Laten we, zonder diep genoeg te gaan, overgaan tot de economie van de 20e eeuw. Zo werd de Russische markt in de jaren tachtig gekenmerkt door een tekort aan absoluut alle consumptiegoederen. Tegelijkertijd waren de prijzen vrij laag en waren de wachtrijen aanzienlijk. Het jaar 1992 werd gekenmerkt door de afschaffing van het staatsmonopolie op het gebied van buitenlandse handel, wat een voorwaarde was voor een snelle stroom van buitenlandse goederen naar de binnenlandse markt. De handel begon zich actief te ontwikkelen, er ontstond een laag ondernemers, bekend als "shuttletraders". Ze importeerden voornamelijk goedkope goederen uit China en Turkije, die direct op straat werden verkocht bij markten en winkels.

De huidige staat van de Russische economie

Vandaag deze etappegeslaagd, en de koper had de keuze - om goederen van binnenlandse of geïmporteerde productie te kopen. Een goed voorbeeld hiervan is de voedselmarkt. Russische producten hebben bijvoorbeeld een aantal voordelen zoals natuurlijkheid, versheid en de afwezigheid van verschillende schadelijke toevoegingen. Het heeft echter een prijs die iets hoger is dan zijn buitenlandse tegenhanger. Ja, en het ziet er een beetje slechter uit dan overzeese producten.