"Welzijn" (NPF): feedback van klanten en medewerkers

2024 Auteur: Howard Calhoun | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 10:36

Wat is "Welzijn" (APF)? Iedereen kan een review over deze organisatie achterlaten. Meningen over het bedrijf, die verder zullen worden bestudeerd, worden vrij vaak achtergelaten op verschillende "reviews". Daarom moet u op hen letten. Het punt is dat het beoordelingen zijn die helpen om een algemene indruk te vormen over een bepaald bedrijf. Het moet je niet verbazen als de meningen ergens verschillen. Iedereen heeft zijn eigen verzoeken aan niet-staatspensioenfondsen. Daarom, wat iemand leuk vindt, vinden anderen helemaal niet leuk. Dus wat vinden klanten en medewerkers van NPF Blagosostoyanie? Wat zijn de voor- en nadelen van deze organisatie om allereerst op te letten?

Over activiteiten

Bijvoorbeeld wat de onderzochte organisatie in principe vertegenwoordigt. Wat is "Welzijn" (NPF)? Iedereen kan een review over dit bedrijf achterlaten, dus je moet niet alles geloven wat geschreven is. Maar alle meningen zijn het over één ding eens - in de beschrijving van de activiteiten van de organisatie.

"Welfare" is een niet-overheidspensioenfonds. Hij nodigt burgers uit om bijdragen te storten om een toekomstig pensioen te vormen. Of liever, het cumulatieve deel ervan. Een soort opslagplaats voor geld gereserveerd voor ouderdom.

Niets verrassends hierin. Daarom krijgt "Welzijn" (NPF) positieve recensies van klanten. Maar dit is slechts het begin. Deze organisatie moet van alle kanten bekeken worden. Zij wordt immers verantwoordelijk voor het pensioensparen! Dit is een nogal belangrijk moment in het leven van elke burger.

Beoordeling

Het is vermeldenswaard dat "Welfare" een vrij groot niet-overheidspensioenfonds is. Volgens statistieken behoort het tot de tien meest succesvolle NPF's in Rusland. Hij is dus te vertrouwen.

Het is erg problematisch om een specifieke positie te definiëren. Overal worden andere gegevens aangegeven. Het is voldoende om te onthouden dat "Welfare" een grote, een van de toonaangevende fondsen in de Russische Federatie is.

Een andere nuance waarmee rekening moet worden gehouden, is dat deze organisatie sinds 2015 is hernoemd. En nu verschijnt het vaak als "The Future". Houd er daarom rekening mee dat deze namen dezelfde organisatie aanduiden. Dit moet onthouden worden om niet in de war te raken in de recensies.

Niveau van klantvertrouwen

"Welfare" (NPF) klantrecensies verdienen een verscheidenheid. Maar tegelijkertijd bestuderen potentiële investeerders de statistieken nog steeds zorgvuldig. Een van de belangrijkste indicatoren is het niveauvertrouwen. Het geeft aan hoeveel medewerkers de organisatie vertrouwen. Dit onderdeel is uiterst belangrijk voor het vormen van beoordelingen.

En er zijn geen klachten op dit gebied. Het punt is dat NPF "Welzijn" het hoogste vertrouwensniveau heeft. Echter, net als alle andere niet-staatspensioenfondsen uit de top tien in Rusland. Customer Trust heeft momenteel een rating van A++.

Hieruit kunnen we concluderen dat het pensioenfonds stabiel en betrouwbaar is. Dat wil zeggen, het zal niet zomaar sluiten. En dit is goed nieuws. Daarom kijken zoveel mensen naar dit bedrijf. Het is waarschijnlijk dat haar pensioensparen moet worden toevertrouwd.

Opbrengst

NPF "RZD-Welfare" beoordelingen zijn niet de beste voor hun winstgevendheid. Veel potentiële premiebetalers kiezen hun pensioenfonds op basis van deze indicator. Het belangrijkste kenmerk van elke NPF is het zogenaamde rendement. Het geld dat op de rekening van de deposant staat, stijgt jaarlijks met een bepaald percentage. Het wordt opbrengst genoemd.

Deze indicator van "Welzijn" is niet de hoogste. Tegenwoordig is dat ongeveer 8-8,5% per jaar. Opgemerkt wordt dat de managers van het bedrijf aanvankelijk een hoger rendement beloven - tot 12-15%. Daarom voelen velen zich bedrogen.

Desalniettemin kan er een volledig logische verklaring worden gevonden voor dergelijke discrepanties. Het draait allemaal om inflatie. Hierdoor neemt de winstgevendheid van het onderzochte pensioenfonds af. Hier moet je dus op letten. Het is duidelijk niet nodig om "Welfare" van liegen te beschuldigen. Bij 8-8,5% zullen de fondsen nog toenemen. Dit is niet veel, maar meer dan sommige van de top tien van niet-overheidsstichtingen in het land kunnen bieden.

Distributie in Rusland

Wijziging van de naam van het bedrijf van enkele potentiële investeerders leidde tot het idee dat "Welfare" een oplichter is. Eigenlijk is het dat niet. Het punt is dat het onderzochte pensioenfonds al meer dan 16 jaar succesvol functioneert. Het is verspreid over heel Rusland. Dus je zou zo'n organisatie moeten vertrouwen.

Om eerlijk te zijn, geven veel beoordelingen aan dat het de schaal van het bedrijf is die vertrouwen wekt. NPF "Blagosostoyanie" krijgt goede recensies van medewerkers en klanten vanwege het feit dat er in elke stad een groot aantal vestigingen van de organisatie is. Het bedrijf is dus geen oplichter. Zeker als je bedenkt dat ze al vele jaren aan het werk is.

Kwaliteit van de dienstverlening

Wat kun je zeggen over het werk van de organisatie als geheel? Hoe goed is de klantenservice hier? De stad waarin een van de regionale afdelingen van de NPF "Welzijn" is gevestigd, is Oefa. Het krijgt uiteenlopende recensies. Bovendien moet worden opgemerkt dat de situatie in dit gebied in alle regio's van het land ongeveer hetzelfde is.

Er zijn geen klachten over de service in het algemeen. Het enigebenadruk veel beoordelingen - dit is het trage werk van het personeel. Daarnaast krijgen we nog steeds antwoord op alle vragen die aan de medewerkers worden gesteld. Hier werken geschoolde en kundige medewerkers. Niet iedereen is altijd even vriendelijk, maar deze nuance heeft geen ernstige invloed op de kwaliteit van de dienstverlening.

Heel blij voor velen om een virtuele dienst te hebben. Meer precies, "Persoonlijk kantoor". Het helpt om de status van de persoonlijke rekening zonder problemen te volgen, evenals orderafschriften en certificaten van beschikbare fondsen.

Over "Persoonlijk account"

Waar moet ik nog meer op letten? Een andere stad waar ook een afdeling van de NPF "Welfare" is, is Voronezh. Er moet rekening worden gehouden met feedback over het werk van het "Persoonlijke account" van de bijdrager, ongeacht welke regio van Rusland het is. Dit is tenslotte de manier waarop veel klanten ervoor kiezen om informatie over hun account te ontvangen.

Op dit gebied is niet alles zo eenvoudig als het lijkt. De "Welzijn" "Persoonlijke Account" werkt immers met enkele storingen. Daarom reageren klanten niet goed op deze mogelijkheid. Het punt is dat het niet altijd mogelijk is om autorisatie in het systeem door te geven. Ik moet vaak inlogpogingen herhalen. U kunt uittreksels bestellen vanuit uw persoonlijke account, maar u zult er lang op moeten wachten. Het is daarom aan te raden om zelf naar de vestigingen van het niet-overheidspensioenfonds te gaan om informatie te krijgen over de beschikbare fondsen.

Dit zijn de enige nadelen om te overwegen. Anders, als er geen storingen optreden, wordt het "Persoonlijke account" op"Welzijn" werkt prima. U kunt niet alleen factuurgegevens krijgen, maar ook antwoord vinden op al uw vragen over de service en betaling van een pensioen.

Over uitbetalingen

NPF "Welfare OPS" beoordelingen zijn over het algemeen positief. In ieder geval vanwege de betrouwbaarheid en stabiliteit. Toch moet speciale aandacht worden besteed aan een onderdeel als contante betalingen.

Waarom? Dit gebied krijgt geen eenduidige beoordeling van klanten. Sommigen wijzen erop dat Welzijn geen geld uitkeert. Ze moeten extreem lang wachten, het is bijna onmogelijk om betalingen te krijgen. Andere beoordelingen zeggen het tegenovergestelde. Dit betekent dat het niet-overheidspensioenfonds "Welzijn" de pensioenen op tijd uitbeta alt. Geen vertragingen of andere verrassingen.

Wat geloof je echt? Een neutraal standpunt wordt aanbevolen. Het punt is dat "Welfare" probeert alle betalingen op tijd te doen. Maar sommige vertragingen op dit gebied worden nog steeds waargenomen. Het hoeft dan ook niet te verbazen als de pensioenuitkeringen niet op tijd binnenkomen. Deze problemen zijn niet zo zeldzaam, maar het is belangrijk om ze te kennen. Voor sommigen zijn vertragingen inderdaad een serieus nadeel. Ook als ze maar één keer per jaar plaatsvinden. In ieder geval wordt al het geld nog steeds bijgeschreven op de deposant.

Verrassingen

En sommige negativiteit wordt meestal geassocieerd met het feit dat vrij vaakdeposanten vernemen dat hun geld in het geheim is overgemaakt naar de NFP "Welfare". Dit is niet erg bemoedigend. Sommigen zijn geneigd te geloven dat dit bedrijf een schimmig beleid heeft en dat zijn acties onwettig zijn.

De stad waar mensen vaak negatieve opmerkingen achterlaten over NPF "Prosperity" - Jekaterinenburg. Er zijn soortgelijke beoordelingen in andere regio's. Het pensioenfonds verstuurt namelijk geen meldingen over het openen van een deposito. Dit is natuurlijk een nadeel. Maar daarnaast moet je op nog een nuance letten.

De acties van de organisatie zijn volledig legaal. Immers, zoals de praktijk laat zien, sluit "Welfare" (NPF), beoordelingen die we nu bestuderen, contracten af met verschillende werkgevers. Alle medewerkers worden automatisch deelnemer van het bestudeerde pensioenfonds. En de melding van de overdracht van pensioensparen, evenals goedkeuring voor de operatie, is de zorg van de baas. Helemaal geen "welzijn". Daarom moeten alle claims aan de autoriteiten worden voorgelegd.

Trouwens, als je de beoordelingen gelooft, dan hebben officieel werkloze burgers van dit soort niet zulke verrassingen. Op eigen verzoek kunnen zij bij dit bedrijf beginnen met het vormen van hun kapitaalgedekt deel van het pensioen. Niemand dwingt je om een rekening te openen, laat staan zonder de deelname van een of andere deposant.

Juridische Opinie

Wat vinden advocaten van het onderzochte fonds? Ook naar hun mening luisteren velen. Juridische professionals over het algemeen nieteen duidelijke negatieve houding ten opzichte van het bedrijf uiten. Ze voert haar zaken heel legaal. Hij bedriegt niemand, hij biedt een gedetailleerd contract voor de levering van diensten aan. Waar nodig geven medewerkers advies. Het enige waar u op moet letten, zijn de voorwaarden die in de overeenkomst staan. Vooral met betrekking tot de verliezen die een potentiële donateur wacht als hij besluit het kapitaalgedekte deel van het pensioen over te dragen naar een ander pensioenfonds.

Uit al het bovenstaande volgt dat NPF "Welzijns"-beoordelingen van advocaten overwegend positief zijn. U hoeft zich geen zorgen te maken dat de rechten van bijdragers worden geschonden.

Meningen van het personeel

Vaak kunnen de meningen van ondergeschikten wijzen op de tekortkomingen van een organisatie. Het maakt niet uit welk bedrijf het is. Wat voor soort feedback heeft NRF "Welzijn"?

Opinies zijn niet eenduidig te noemen. Het punt is dat veel afhangt van de regio in kwestie. De inkomsten van ondergeschikten zijn immers afhankelijk van deze indicator. Het is het belangrijkste evaluatiecriterium.

Kortom, er zijn geen noemenswaardige klachten. Als werkgever ziet NPF "Welzijn" er goed uit. Het biedt comfortabele werkomstandigheden, een volledig sociaal pakket en eenmaal per jaar betaalde vakantie. Bovendien stabiel loon. Vaak is het niet te hoog - ongeveer 15-20 duizend roebel, maar ze praten hierover zelfs in de interviewfase. Geen bedrog of fraude. Het kan niet gezegd worden dat Welfare een ideaal bedrijf is. Maar als je wilt werken inpensioenstelsel, is het de moeite waard om de organisatie als potentiële werkgever te beschouwen.

Werkschema

Ook "Welzijn" (NPF) ontvangt positieve feedback van werknemers in termen van het verstrekte werkschema. Stabiel, veranderlijk. En het bev alt. Soms moet je overwerken, maar dat gebeurt niet zo vaak.

Het rooster staat duidelijk vermeld in de arbeidsovereenkomst. Meestal bieden ze aan om te werken van 9u tot 20u. Het hangt allemaal af van hoe lang de tak van het pensioenfonds actief is. Maar er is geen grote spanning. En het bev alt.

Resultaten

Welke conclusies kunnen uit al het bovenstaande worden getrokken? "Welfare" (NPF), waarvan beoordelingen van belang zijn voor elke burger die aan een toekomstig pensioen denkt, is een van de leiders van niet-overheidspensioenfondsen. In Rusland is stabiel en betrouwbaar. Met hun gebreken. Maar investeerders kunnen er zeker van zijn dat de organisatie niet plotseling wordt gesloten.

Dit is erg bemoedigend. Het onderzochte bedrijf kenmerkt zich als werkgever ook door stabiel werk. Je moet niet terugdeinzen voor NFP "Welzijn". Hoewel winstgevendheid het belangrijkste criterium is voor het kiezen van een plaats om pensioensparen op te slaan, is het raadzaam om een andere plaats te zoeken om te beleggen. Het rendement van het pensioenfonds is niet erg goed.