"INCOM-vastgoed": bedrijfsrecensies - mythen en realiteit

2024 Auteur: Howard Calhoun | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 10:36

Van plan om bij een bedrijf te solliciteren om diensten te ontvangen, velen van ons zijn niet lui en brengen enkele minuten tot meerdere dagen door op het World Wide Web, en besteden ze om de mening van klanten over haar activiteiten te weten te komen.

Als het gaat om een organisatie die actief is op de onroerendgoedmarkt, wordt deze interesse ook gevoed door de wens om geld te besparen en tegelijkertijd hoogwaardige service te ontvangen, omdat het geen geheim is dat onroerendgoeddiensten tot de meest duur. Het INCOM-vastgoedbedrijf, waarvan de beoordelingen zeer talrijk zijn, wordt terecht beschouwd als een van de meest ervaren op de markt. En logischerwijs is haar naam niet alleen interessant voor potentiële klanten, maar ook voor concurrenten, dus er zijn veel verhalen over de kwaliteit van haar werk. Laten we proberen erachter te komen of wat ze zeggen waar is, of dat je zulke verhalen nog steeds niet moet vertrouwen.

Historische achtergrond

Het feit dat het bedrijf "INCOM-vastgoed", waarvan de beoordelingen zeer tegenstrijdig zijn, al meer dan 20 jaar op de markt actief is. Toenemend aantal kantorengeeft aan dat het goed gaat met het bedrijf. Een groot aantal transacties in Moskou en de regio worden uitgevoerd met de hulp van dit bedrijf.

Een van de hoofdactiviteiten van de organisatie is luxe huisvesting. En voor ontwikkelaars die cottages en businessclass-huizen bouwen, is het uiterst onrendabel om contact op te nemen met een bedrijf als de kwaliteit van zijn diensten twijfelachtig is.

Over het algemeen zou elke organisatie die al zo lang bestaat en veel personeel heeft, niet kunnen functioneren als ze het slecht deed.

Aan de andere kant heeft een groot bedrijf ook nadelen. Vroeg of laat broeit de zogenaamde 'groeicrisis', wanneer managementproblemen opduiken die voorheen onbekend waren. Een daarvan is de kwaliteitscontrole van het personeelswerk. "INCOM-vastgoed", beoordelingen waarvan je er een kunt vinden, van enthousiast tot boos, is in dit geval geen uitzondering.

Misschien zijn sommige ervan geschreven met als doel reclame of anti-reclame voor het bedrijf. Anoniem geschreven antwoorden, die de feiten niet vermelden, wekken geen vertrouwen. Een mening over iets kan ook het gevolg zijn van een slecht humeur, een gebrek aan perceptie van de situatie of de gesprekspartner.

We kunnen hier nog lang over praten. Voor iemand die de hulp van een vastgoedbedrijf nodig heeft, zijn in feite twee aspecten belangrijk:

• kwaliteit van de geleverde diensten;
• hun kosten.

Op basis van de meningen van klanten kunnen we zelf enkele conclusies trekken.

"INCOM-vastgoed" (Moskou) - beoordelingen vankwaliteit van het werk

Zoals reeds vermeld, zijn de meningen van klanten tegenstrijdig. In feite richten we ons niet tot het bedrijf, maar tot een specifieke persoon. Als de voorgestelde makelaar niet bev alt, kun je altijd met een andere aan de slag. Daarom, als de transactie onmogelijk is zonder de betrokkenheid van een Inkom-medewerker, wees dan niet bang voor slechte recensies. Het is logisch om het juiste contact te vinden, waarmee communicatie geen negatieve emoties zal veroorzaken.

Nou, gewetenloze werknemers zitten helaas in elk bedrijf, wat herhaaldelijk is bewezen.

"INCOM-vastgoed" - beoordelingen over de kosten van diensten

Je kunt informatie vinden waarin de klanten van het bedrijf klagen dat ze hen wilden misleiden bij het doen van een transactie, waardoor ze meer moesten betalen voor de verleende hulp dan het waard was. Dit feit is zeer onaangenaam, maar hoogstwaarschijnlijk kan soortgelijke informatie worden gevonden over andere spelers op deze markt.

In dit geval kan men alleen adviseren om niet op iemand te vertrouwen, maar om alle informatie zorgvuldig te bestuderen, inclusief het achterhalen van de werkelijke kosten van een bepaalde dienst bij andere bedrijven. Het is nuttiger om dit te doen dan om reviews te lezen. "INCOM-vastgoed" of een ander bedrijf - het maakt niet uit wie er wordt gekozen, het zal nog steeds niet mogelijk zijn om alle verantwoordelijkheid bij jezelf weg te nemen. En we zouden dit niet moeten doen, omdat het niet in ons belang is.