Wat betekent het om het kapitaalgedekte deel van het pensioen te 'bevriezen'? Pensioenbetalingen

2024 Auteur: Howard Calhoun | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 10:36

Onlangs is de vraag wat het betekent om het kapitaalgedekte deel van het pensioen te 'bevriezen' relevant geworden? In het kader van het artikel zal het antwoord daarop worden geanalyseerd en zal een voorspelling worden gegeven, wat te verwachten in de nabije toekomst.

Algemene informatie

In de Russische Federatie is het pensioenstelsel gebaseerd op twee hoofdcomponenten: verzekering en gefinancierde delen. De eerste hebben we geërfd uit de tijd van de Sovjet-Unie. De tweede component is operationeel sinds 2002, toen de pensioenhervorming van start ging. Wat was de aanleiding voor deze strategie?

In de Sovjet-Unie was er een relatief lage levensverwachting (vergeleken met vandaag). Tegelijkertijd waren er nogal wat kinderen in de gezinnen, waardoor het aantal werkende generaties groter was dan het aantal gepensioneerden. Met de huidige trends heeft dit niet langer het effect uit het verleden. Daarom is besloten om het volgende te doen: werkende burgers betalen premie aan het pensioenfonds. Al het geld gaat naar gepensioneerden.

Gezien het verouderingsproces en het aantal medewerkersafneemt, is er niet genoeg geld om betalingen te doen. Dit probleem is gedeeltelijk opgelost dankzij budgetoverdrachten, maar gezien de dalende winstgevendheid van exportartikelen is er niet genoeg geld.

Wat werd er besloten?

De bedoeling van de pensioenhervorming was om geleidelijk over te gaan naar het kapitaaldekkingsstelsel. In dergelijke gevallen zijn de ouderdomsuitkeringen niet afhankelijk van de staat, maar van de werknemer. En wie heeft recht op het kapitaalgedekte deel van het pensioen? Iedereen die het wil uitgeven en geboren is na 1967. Maar zodra het kapitaalgedekte deel van het pensioen van gepensioneerden (zowel in het verleden als in de toekomst) een solide bedrag werd, bezweek de overheid voor de verleiding om deze fondsen te gebruiken om bestaande problemen op te lossen.

En nu komen we bij het deel waar de meeste mensen in geïnteresseerd zijn. We zullen nu begrijpen wat het betekent om het kapitaalgedekte deel van het pensioen te "bevriezen". Het werd voor het eerst aangekondigd in 2013. Toen begon de groei van de Russische economie te vertragen. De roebel is het stadium van devaluatie ingegaan. Het besluit om het gefinancierde deel van het pensioen over te dragen aan de overheid hielp de regering om in 2014 nog eens 243 miljard roebel te vinden, zij het tegen een dergelijke prijs.

Blijf dit mechanisme gebruiken

In het najaar van 2014 besloten ze het moratorium op het bevriezen van pensioensparen ook voor 2015 te verlengen. Deze manoeuvre maakte het mogelijk om 307,4 miljard roebel te ontvangen. Daarmee was het begin van de inbeslagname, in de ware zin van het woord, gelegd.geld gereserveerd voor de toekomst. Waarom precies deze formulering, we zullen het nu uitzoeken.

Het kapitaalgedekte deel van het pensioen in het NPF en in het Staatspensioenfonds wordt gebruikt om lopende kosten te dekken ten koste van toekomstige betalingen. Natuurlijk wordt er op papier gezorgd voor compensatie, maar hoe het wordt uitgevoerd, is een grote vraag. Men kan de woorden citeren van Nikolai Platoshkin, een professor aan de Moscow University for the Humanities, dat de pensioenhervorming is mislukt. Iets soortgelijks was eerder te zien, toen de verantwoordelijkheid voor de toekomst van mensen letterlijk naar hen werd verschoven.

Waarom is dit gebeurd?

Dus nu weten we wat het betekent om het kapitaalgedekte deel van het pensioen te 'bevriezen'. Laten we eens kijken naar de redenen voor deze situatie. Als we de woorden van dezelfde Platoshkin citeren, dan gelooft hij dat de wortel van deze situatie in het volgende ligt:

1. Werkgevers hebben geen extra geld betaald aan het pensioenfonds van de Russische Federatie.
2. De staat, in plaats van de vereisten voor zakelijke verantwoordelijkheid aan te scherpen om het geplande en het werkelijke budget in evenwicht te brengen, besloot de spaargelden van mensen in beslag te nemen.

Bovendien is Platoshkin van mening dat het verhogen van de pensioenleeftijd slechts een kwestie van tijd is. Problemen blijven immers onopgelost, terwijl het land voortdurend voor nieuwe uitdagingen staat.

Is alles zo erg?

Laten we alles kritisch bekijken. Op een gegeven moment zei vice-premier Olga Golodets dat als gevolg van:invoering van een moratorium op de vorming van spaargelden, zal geen van de burgers van de Russische Federatie lijden. Alle fondsen die nu door de staat worden opgenomen, worden op de rekeningen van mensen bijgeschreven en op basis daarvan zal pensioenkapitaal worden gevormd. Het enige verschil is dat het via het verzekeringssysteem wordt uitgevoerd. Ze wordt gehoord door het hoofd van de FIU. Maar hier zijn een paar feiten die alarmerend zijn:

1. Aanvankelijk was de bevriezing exclusief gepland voor 2014.
2. In werkelijkheid is het nu verlengd tot 2019.
3. Een kapitaalgedekt pensioen is in wezen een investeringskapitaal. En de terugtrekking ervan draagt niet bij aan de versnelling van de economische groei.

Dit zou echter kunnen worden begrepen door de scenario's van de macro-economische prognose van het ministerie van Economische Ontwikkeling te lezen.

Wat is beter: bijzonderheden en functies

Het verzekeringsdeel groeit uitsluitend door indexatie, die wordt uitgevoerd door de overheid. Besparingen nemen toe door inkomsten uit beleggingen. Het is nu problematisch om precies te zeggen met welke optie u over 30-40 jaar meer winst kunt behalen. Maar het gefinancierde deel heeft serieuze voordelen.

Om te beginnen moet worden opgemerkt dat het kan worden geërfd. Daarnaast kan een afkoopsom uit het kapitaalgedekte deel van het pensioen worden gevraagd. Toegegeven, daar moeten goede redenen voor zijn. Een bedrag ineens uit het kapitaalgedekte deel van het pensioen kan worden uitgekeerd bij overlijden van degene voor wie het is geïnd of bij ernstige ziekte. Maar hiervoor zal het nodig zijnrondrennen met papieren, dat kan volgens de rechtbanken. Bovendien, als je twee steunpunten hebt, verkleint dit de kans op een negatieve situatie, en als die zich voordoet, kun je verliezen minimaliseren.

Conclusie

Dus we hebben uitgezocht wat het betekent om het kapitaalgedekte deel van het pensioen te 'bevriezen'. Tot slot wil ik nog een kleine tip geven. Je moet je niet alleen richten op een organisatie als een pensioenfonds. Het kapitaalgedekte deel van het pensioen is namelijk een heel specifieke beleggingsportefeuille. U kunt dit geld naar de concentratie van een apart pakket effecten sturen dat niet (in die zin van het woord) door de staat wordt gecontroleerd. En u kunt het ook anders doen - investeer alle beschikbare fondsen in kinderen. Goed opgeleide kinderen zijn immers ook een soort investering, die bovendien betrouwbaarder zal zijn dan staatssteun.

Vergeet ook niet dat er nu (tot nu toe) verschillende programma's zijn, zoals moederschapskapitaal. En hoewel er een kans is, moet deze worden benut. Niemand kan immers beter voor ons zorgen dan wijzelf. Het is noodzakelijk om deze echt gouden regel te onthouden. En het pensioen dat wordt toegekend door de staat… Nou, als die er is, dan kan het worden beschouwd als een goede aanvulling op de oude dag, die de laatste jaren op deze aarde min of meer aangenaam zal maken.