"The Finished Man": betekenis en interpretatie

2024 Auteur: Howard Calhoun | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 10:36

Mensen hebben over het algemeen niet veel liefde, toch? Iemand die anders is dan zij, haasten zich om op de een of andere manier te bellen, een label op te hangen. Uit dezelfde serie, de uitdrukking "goner man", waarvan we de betekenis vandaag zullen analyseren. En we zullen begrijpen of het de moeite waard is om alarm te slaan als je op deze manier wordt beschreven.

Betekenis

Ik moet zeggen dat zo'n kenmerk in de eerste plaats een indicator is van de publieke opinie. Soms geeft de bewoording de essentie van de zaak weer, soms niet. Als we het hebben over sociale prestaties, dan worden dit meestal mensen genoemd die zijn verslagen in de strijd tegen het leven. Ze werden buiten het beruchte succes gehouden, evenals een normaal bestaan in het algemeen.

Het verklarende woordenboek ontcijfert deze zin op deze manier: "Niets capabeler, van wie niets in de toekomst kan worden verwacht."

We zullen degenen die een verpletterende nederlaag hebben geleden niet noemen, en waarom dit gebeurde, onze sociale problemen zijn bij iedereen bekend om ze opnieuw te noemen.

Als we een ronduit vertrapt persoon zien die er slecht uitziet en dat niet doetvoor zichzelf zorgt, lijkt het ons dat dit een voltooid persoon is en zijn betekenis voor de samenleving duidelijk is. Maar er is één subtiliteit: soms wordt het onderzoeksobject op de verkeerde mensen toegepast.

Relativiteitskenmerken

Laten we ons een willekeurige gemeenschap voorstellen, bijvoorbeeld een groot bedrijf. Het omvat gelijkgestemde mensen, en ze werken wanhopig. Op een mooie dag krijgt iemand een baan, die eerst blij is met de mogelijkheid om in een groot bedrijf te werken, dan (vrij snel) begint het werk hem te onderdrukken en vertrekt hij. Dus de afgelopen twee weken behandelen zijn collega's hem alsof hij een melaatse is, dat wil zeggen een geëindigd persoon. We hopen dat de betekenis van het woord niet uitgelegd hoeft te worden.

Moet ik zeggen dat in dit geval de slachtoffers van het stereotype moeten worden beschouwd als de collega's van de aftredende in plaats van hemzelf? Hieruit volgt een simpele Boelgakoviaanse conclusie: “Je weet nooit wat er gezegd kan worden! Niet alles is te geloven.”