Minimale grondbewerking: voor- en nadelen, betekenis

2024 Auteur: Howard Calhoun | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-01-07 21:00

Methoden van zachte grondbewerking voor het telen van verschillende soorten gewassen worden al geruime tijd op de velden in Rusland gebruikt. Zo wordt in ons land sinds de vorige eeuw veel gebruik gemaakt van de non-molboard-technologie, waarbij de bovenste laag vruchtbare grond tijdens de hoofdvoorbereiding niet omslaat. Een nog zachtere techniek waarmee je de structuur van de bodem kunt behouden is minimaal. De laatste tijd wint deze technologie ook aan populariteit in Rusland.

Nadelen van de traditionele methode

De nadelen van de conventionele afwerktechnologie, waarbij het land wordt bewerkt voor het verbouwen van bijvoorbeeld ploegen tot aanzienlijke diepte, zijn in de eerste plaats:

• verlaging van het humusgeh alte in de vruchtbare laag;
• manifestatie van wind- en watererosie;
• grond spuiten.

Uiteindelijk wordt bij het gebruik van traditionele methoden voor het voorbereiden van velden voor het zaaien de gewasopbrengst verminderd. Door de jaren van toepassingdumptechnologieën, is het land in veel gebieden in Rusland aanzienlijk uitgeput of is de structuur ervan verslechterd. In sommige gevallen is het zelfs volledig ongeschikt geworden voor het verbouwen van gewassen.

Het gebruik van een niet-molkartontechniek heeft geleid tot enige verbetering van de situatie met de toestand van de bodem op de velden in Rusland. Het gebruik van de minimale verwerkingsmethode in de toekomst kan alle schade herstellen die aan het land in ons land is toegebracht tijdens de jaren van irrationele en consumentenuitbuiting. En dit zal op zijn beurt natuurlijk het meest gunstige effect hebben op de toestand van zo'n belangrijke sector van de economie als de landbouw.

Wat betekent minimale grondbewerking

Bij gebruik van deze technologie wordt de grond in de velden alleen losgemaakt tot de diepte van de zaadplaatsing of wordt deze helemaal niet verwerkt. In het laatste geval wordt intensief gebruik gemaakt van herbiciden tegen onkruid in de percelen. Ook kenmerken van minimale grondbewerking zijn:

• een aantal technologische bewerkingen combineren in één doorgang van apparatuur;
• actief gebruik van pesticiden om het areaal dat wordt ingenomen door gewassen te verkleinen;
• gebruik van apparatuur die de bodem niet te veel belast.

Bij gebruik van minimale technologie op boerderijen proberen ze ook het aantal behandelingen te verminderen, waarbij ze elke operatie uitvoeren in de optimale fysieke conditie van de bodem.

Deze techniek kan worden gebruikt bij het telen van de meeste soorten gewassen. Het wordt bijvoorbeeld opportuun geacht om de technologie van minimale grondbewerking te gebruiken voor maïs, bieten, zonnebloemen, granen, enz.

Voordelen van de methode

Het belangrijkste voordeel van deze techniek is natuurlijk het vermogen om erosie, verwering en aantasting van de bodemstructuur te voorkomen. De voordelen van het gebruik van de minimale grondbewerkingstechnologie omvatten natuurlijk de verlaging van de arbeids- en productiekosten in de beginfase van het verbouwen van landbouwgewassen.

Bovendien helpt het gebruik van deze techniek om de vorming van een dichte ploeglaag op de velden te voorkomen. Zo'n laag ontstaat in de gebieden door het jaar na jaar passeren van zwaar materieel. Als het aanwezig is, stroomt regen en smeltvocht vervolgens naar beneden en zakt het in de grond in gebieden met een helling waar geen ploeglaag is. Op vlakke velden stagneert het water, wat natuurlijk een zeer negatief effect heeft op de bodemgesteldheid.

Stoppels (overblijfselen van stengels van gesneden planten) worden bij gebruik van de minimale grondbewerkingstechnologie niet begraven in de grond, maar worden vermalen en gelijkmatig verdeeld in de vorm van mulch over het veld. Hierdoor wordt de structuur van het land van jaar tot jaar meer en meer geschikt voor het verbouwen van landbouwgewassen. Mulch draagt natuurlijk enorm bij aan de verzadiging van de bodem met humus.

Welke andere voordelen heeft technologie

Afwijzing van het ploegen van het land tijdens het groeienlandbouwgewassen heeft nog een ander belangrijk voordeel. Apparatuur op de velden wordt in dit geval veel minder vaak uitgestoten. En dat heeft weer een gunstig effect op de ecologie van het gebied. Bij toepassing van minimale grondbewerkingstechnologie komen er minder schadelijke gassen in de lucht. Bovendien is er in dit geval geen vervuiling van nabijgelegen waterlichamen.

Gebruiksgeschiktheid

Er zijn praktisch geen tekortkomingen in de minimale techniek. Het enige is dat het niet op alle velden kan worden toegepast. Het meest geschikte gebruik van dergelijke technologie wordt beschouwd als op chernozems. In dergelijke regio's is de grond meestal los genoeg om een verscheidenheid aan gewassen te laten groeien en hoge opbrengsten te produceren zonder enige teelt.

In dichte bodems is losmaken voor het zaaien waarschijnlijk noodzakelijk. Maar in dit geval is het gebruik van minimaliseringstechnologie nog steeds mogelijk. Helaas werd er lange tijd op dergelijke velden geploegd tot een diepte die aanzienlijk groter was dan nodig is voor de normale ontwikkeling van gewassen. Het gebruik van minimale verwerkingstechnieken kan dit defect corrigeren. Je kunt deze technologie niet voornamelijk alleen in natte en wetlands toepassen.

Nadelen van de techniek: chemische vervuiling van de aarde

Een nadeel van minimaliseringstechnologie is natuurlijk de noodzaak om een grote hoeveelheid herbiciden toe te passen. Stoffen zijn meestal chemisch. Daardoor kunnen ze de samenstelling van de aarde niet optimaal beïnvloeden. Zonderhet gebruik van herbiciden wordt in de herfst en het voorjaar niet te intensief gecultiveerd, de velden zijn snel overgroeid met onkruid.

De noodzaak om pesticiden te gebruiken om gewassen te intensiveren om het areaal gecultiveerd land te verkleinen, kan natuurlijk ook worden toegeschreven aan enkele van de nadelen van minimaliseringstechnologie. Zoals bekend kunnen dergelijke stoffen zich ophopen in de groene delen van planten en in hun vruchten. Dat wil zeggen, ze kunnen mogelijk een gevaar vormen voor de menselijke gezondheid.

Kenmerken van de toepassing van technologie

Wat is de essentie van minimale grondbewerking en de betekenis ervan is dus duidelijk. Maar wat zijn de belangrijkste kenmerken van deze technologie? Bedrijven die onder meer willen overstappen op de minimummethode, zullen moeten zorgen voor het aantrekken van hooggekwalificeerd personeel. Landbouwkundigen die bij dergelijke landbouwbedrijven werken, moeten hun vak goed kennen. Het succes van het telen van gewassen met minimale grondbewerking hangt voor een groot deel af van de nauwkeurigheid van de naleving van alle technologieën, rekening houdend met de structuur en samenstelling van het land, de klimatologische omstandigheden, de aanwezigheid van plagen en hun variëteiten, evenals vele andere factoren.

Als je met deze methode landbouwgewassen wilt verbouwen, moeten boerderijen natuurlijk allerlei speciale apparatuur kopen. En dit zal natuurlijk leiden tot extra kosten in de eerste fase.

Microflora

Minimale grondbewerkingstechnologie heeft, net als niet-molkartontechnologie, nog een nadeel. De meeste soorten ongediertelandbouwgewassen leggen in de herfst op enige diepte in de grond eieren. Zo beschermen ze hun kroost tegen de winterkou. Conventionele landbouwtechnieken zetten de aarde op zijn kop, brengen de eieren naar de oppervlakte en bevriezen in de winter.

Bij gebruik van de minimale techniek blijven de door ongedierte gelegde eieren in de dikte van de aarde en in de lente komen er natuurlijk nieuwe insecten uit. Daarom is het in de toekomst op het veld ook noodzakelijk om een vrij grote hoeveelheid insecticiden toe te passen.

De noodzaak van ongediertebestrijding in het geval van het gebruik van de minimale grondbewerkingstechnologie wordt echter grotendeels gecompenseerd door het feit dat in de niet-omgekeerde grond alle microflora die nuttig is voor planten vervolgens wordt bewaard en gewekt met het begin van de warme seizoen. Bij gebruik van deze techniek blijft de aarde in de letterlijke zin van het woord "levend". En dit heeft op zijn beurt natuurlijk een zeer gunstig effect op de ontwikkeling van gewassen.

Statistieken

Zo kwamen we erachter wat de voor- en nadelen zijn van minimale grondbewerking. Op dit moment is deze technologie voor ons land nog een vrij nieuwe techniek. Veel boerderijen zijn nog steeds bang om het in hun velden toe te passen. Dit wordt voornamelijk verklaard door het feit dat het gebruik ervan in het beginstadium gepaard gaat met hoge kosten, evenals het optreden van problemen als gevolg van verstopping van velden of, bijvoorbeeld, de invasie van ongedierte.

Maar experts zijn van mening dat dergelijke angsten grotendeels ongegrond zijn. Moderne herbiciden en insecticiden kunnen het probleem van zowel onkruid als ongedierte met succes aan. De initiële kosten van het kopen van apparatuur en het aantrekken van geschoolde arbeiders zullen uiteindelijk hun vruchten afwerpen door de oogstopbrengsten te verhogen en de landstructuur te behouden.

Dat een dergelijke techniek gunstig kan zijn voor boerderijen, blijkt ook uit statistieken. Zo hebben wetenschappers berekend dat de arbeidskosten bij gebruik van de minimale grondbewerkingstechnologie voor wintertarwe, rogge, bieten, wortelen etc. vervolgens 1,6 keer lager worden. Boerderijen die op deze technologie zijn overgestapt, besteden 2,2 keer aan brandstof en smeermiddelen. Onderhoud van apparatuur in dergelijke landbouwbedrijven is 1,5 keer goedkoper.

Lichte voertuigen

Het verminderen van de schadelijke impact op de bodem door het grote aantal technologische handelingen, inclusief het gebruik van zwaar materieel - dus een van de absolute voordelen van de minimale grondbewerkingstechniek. Bij traditionele ploegmethoden worden tractoren met een gewicht van meer dan 15 ton met meervoudige zware ploegen vaak het veld op gereden. De dichtheid van de in dit geval gevormde zool in het gebied van de zool kan 1,7 g / cu bereiken. Dit heeft natuurlijk een zeer negatief effect op de toestand van de bodem in de velden.

Terwijl minimale technologie wordt gebruikt, wordt op de percelen lichte apparatuur gebruikt, ontworpen om los te maken:

• CAT-2.2.
• KPG-250.
• KSh-3.8.
• BIG-1 enz.

Combinatie van operaties

Er kan ook gewerkt worden met aggregaten die zijn ontworpen voor gecombineerde verwerking:

• APK-2.5.
• RVK-3.61.
• SZS-2.21 enz.

Door meerdere bewerkingen in het veld in één werkgang uit te voeren, wordt bodemverdichting zeer effectief voorkomen. Op boerderijen kunnen bijvoorbeeld de volgende grondbewerkingsactiviteiten tegelijkertijd worden uitgevoerd:

• voorzaai;
• zelf zaaien;
• bevruchting;
• rollen.

Om al deze bewerkingen op het veld tegelijkertijd uit te voeren, is bijvoorbeeld apparatuur zoals een zaaimachine-cultivator SZS-2.21 mogelijk.

Minimale grondbewerking: conclusies

Met deze moderne technologie kan de bodem dus:

• losmaken tot zaaddiepte (of iets dieper in dichte grond);
• helemaal niet losmaken (op een veld met stoppels worden de voren gewoon gesneden onder het leggen van zaden).

Dat wil zeggen, in dit geval is het meest arbeidsintensieve deel van het werk aan het verbouwen van gewassen praktisch uitgesloten - de hoofd- en grondbewerking vóór het zaaien. Dankzij deze functie noemen veel mensen de minimale technologie een "methode voor lui". Echter, aangezien deze methodeteelt leidt niet tot een afname van de opbrengst op de akkers in de vroege stadia en draagt bij aan de toename in de toekomst door de verbetering van landeigenschappen, het is zeker aan te raden om het op boerderijen te gebruiken (in niet te vochtige gebieden).

Goede resultaten kunnen bijvoorbeeld worden behaald door het gebruik van minimale grondbewerkingstechnologie in Oost-Siberië, West-, Zuid-, Midden- en Zuid-Oeral, centrale regio's, Zuid-Rusland en vele andere regio's.