Tatar NPP, Republiek Tatarstan: beschrijving, geschiedenis en interessante feiten

2024 Auteur: Howard Calhoun | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 10:36

De exploderende kerncentrale van Tsjernobyl veroorzaakte niet alleen schade aan het milieu. De catastrofe van het "vreedzame atoom" bracht een herziening met zich mee van het concept van de veiligheid van de exploitatie van stations, de sluiting van dit soort installaties in aanbouw en de weigering om nieuwe kerncentrales te bouwen gedurende vele jaren. De orthodoxe beslissing is genomen onder druk van de omstandigheden en het publiek. De verdere ontwikkeling van evenementen toonde aan dat kernenergie op landelijke schaal niet meer mogelijk is. Rampen worden veroorzaakt door nalatigheid, verwaarlozing van veiligheidsmaatregelen en risicovolle experimenten die niet kunnen worden gecontroleerd.

Tataarse kerncentrale – bouwgeschiedenis

In verband met de actieve bouw van grote industriële faciliteiten in Tatarstan, zoals Nizhnekamsk Chemical Plant, de autogigant KamAZ, Nizhnekamenskshina, heeft de regering sinds 1978 de kwestie besproken van het vergroten van de energievoorziening van de regio. In die tijd werden overal kerncentrales gebouwd, dus werd besloten om een kerncentrale te bouwen op vijftig kilometer van Nizhnekamsk, waar vroeger het dorp Kamsky stond. Glades.

Het Tatar NPP-project is ontwikkeld door de vestiging van Atomteploelektroprokt in Riga, Kamgesenergostroy trad op als hoofdaannemer. Voor de bouw werd een standaardproject voorgesteld, volgens welke de kerncentrales Balakovo, kerncentrale van Tsjernobyl en Khmelnitskaya en Volgodonskaya die niet op ontwerpindicatoren waren gebracht, evenals de onvoltooide kerncentrales Krim en Bashkir, al waren gebouwd en geëxploiteerd.

De bouw begon in 1980, de geplande lancering van de eerste krachtbron zou plaatsvinden in 1992, de rest van de energiecentrales zouden in gebruik worden genomen zodra ze klaar waren. Het belangrijkste werk werd uitgevoerd in 1988, de kapitaalinvesteringen bedroegen 288 miljoen roebel, de kosten van constructie- en installatiewerkzaamheden werden geschat op 96 miljoen roebel. Volgens het project zou de Tataarse kerncentrale een capaciteit van 4000 MW hebben, die werd opgewekt door vier reactoren.

Het is interessant dat er voortdurend verhalen in de pers circuleren over de kracht van het onvoltooide station. Volgens geruchten was het de bedoeling om er 12 reactoren op te plaatsen. Ter vergelijking: de krachtigste kerncentrale van Zaporozhye in Europa is uitgerust met slechts 6 reactoren en heeft een capaciteit van 6000 MW.

Behoud

In 1990 werd de bouw volledig stopgezet. In die tijd bereidde de Tataarse kerncentrale zich voor op de laatste fase van het werk. Het was de bedoeling om de bouw van de reactorcompartimenten te voltooien, de machinekamers van de eerste twee krachtcentrales, de funderingsplaat van het reactorcompartiment van de derde krachteenheid werd gelegd en de funderingsputten werden voorbereid voor de derde en vierde krachtcentrale.

Volgens de toen geplande bouw betekende deze fase de laatste fase van de bouw van de Tataarse kerncentrale. De bouw is volledig stilgelegd. Naast het station zelf was een stad voor energie-ingenieurs klaar - Kamskiye Polyany, administratieve gebouwen, een opstartketelhuis, een dijk van het reservoir werd gecreëerd, ondersteunende diensten werden gebouwd. Er werden voorbereidingen getroffen voor de levering van nucleaire brandstof en in dit stadium was de faciliteit stilgelegd. Aangezien de brandstof niet werd afgeleverd, vormt het complex zelf geen stralingsgevaar.

Tataarse kerncentrale is niet het enige monument voor het "vreedzame atoom", ongeveer vijftien kerncentrales in verschillende stadia van constructie werden in dezelfde periode bevroren in de voormalige Sovjet-Unie.

Reden voor sluiting

Op 17 april 1990 werd het decreet van de regering van de TASSR "Over de beëindiging van de bouw van industriële faciliteiten van de Tatar Nuclear Power Plant" uitgevaardigd. De redenen voor het stoppen van de constructie werden gemeld dat het station zich in de zone van de Kama-breuk bevindt, die wordt gekenmerkt door tektonische activiteit. Deze verklaring werd al snel bevestigd door een tastbare aardbeving in Zakamye.

Maar velen geloven dat de belangrijkste reden dat de bouw van de Tataarse kerncentrale werd stopgezet, de ramp in de kerncentrale van Tsjernobyl in 1986 is. Sociale bewegingen speelden hierbij een belangrijke rol. Zelfs voortdurend strijdende organisaties kwamen in opstand tegen de lancering van een nucleaire faciliteit. Toen al was duidelijk dat de onvoltooide constructie een steen op de begroting zou leggen, in verband waarmee de directieRepublic probeerde een ander gebruik voor het object te vinden.

Er waren ideeën, plannen en zelfs projecten om een kerncentrale om te bouwen tot een waterkrachtcentrale die natuurlijke energiebronnen zou gebruiken. Het project bleef in het stadium van coördinatie, andere problemen begonnen in de USSR - een verandering in het economische en politieke systeem.

Met een verleden zonder toekomst

Verlaten infrastructuurfaciliteiten en de Tataarse kerncentrale zelf zijn een kostenpost van de republikeinse begroting, maar de stad is een groter probleem geworden. Kamskiye Polyany, waar de bouwers en toekomstige medewerkers van het mislukte station woonden. Mensen hadden banen nodig. Er zijn veel projecten gemaakt. Een van hen stelde voor om op basis van het dorp een gokzone te creëren, maar door de invoering van een moratorium ging het idee verloren. Het volgende voorstel was niet minder verleidelijk: creëer een ruimte voor extreme sporten, voer speurtochten uit op het grondgebied van de kerncentrale, gebruik het stationsgebouw voor toeristische doeleinden.

Het aantal projecten en voorstellen loste het grootste probleem niet op - het tekort aan energiebronnen bleef bestaan, dus de leiding van de republiek hervatte regelmatig de discussies over de reanimatie van de bouw van een dergelijke faciliteit als de Tatar Nuclear Power Plant (Republiek Tatarstan). Er werden pogingen ondernomen in 2003, 2005, maar milieuorganisaties spraken steevast hun veto uit tegen de voorstellen.

Depressie verspillen

Sommige stilgelegde kerncentrales (Kostroma, Bashkir) bleven op de balans van het bedrijf staan na de ineenstorting van de USSR"Rosenergoatom", de Tataarse kerncentrale werd overgebracht naar het republikeinse evenwicht van Tatarstan. En als het concern fondsen toewijst voor zijn stilgelegde faciliteiten om materiële activa zoveel mogelijk te behouden en de bouw op elk moment te kunnen hervatten, dan zagen ze in Tatarstan zo'n noodzaak niet. Als gevolg hiervan wordt de kerncentrale weggehaald door liefhebbers van gratis bouwmaterialen, non-ferrometalen helpen om "business" voor plunderaars te vestigen.

Het grootste deel van de bevolking van het dorp werkt daarbuiten, velen zijn vertrokken naar Nizhnekamsk, Kazan. Iemand bleef in de kooi van professionals en ging naar de noordelijke bouwplaatsen. Het hele grondgebied van de voormalige kerncentrale en de aangrenzende bebouwde kom lijkt op een spookstad of de Zone uit de roman van de gebroeders Strugatsky, van waaruit de erfenis van de USSR de wereld in wordt gegooid.

Te zijn of niet te zijn

In november 2013 werd het besluit van de Russische regering over regionale planning voor de ontwikkeling van het energiecomplex gepubliceerd, waarbij de nadruk vooral ligt op de bouw van nieuwe kerncentrales en waterkrachtcentrales. Het plan is opgesteld tot 2030, het begin van de uitvoering ervan is al zichtbaar in veel regio's van het land. De Tataarse kerncentrale wordt in het document ook genoemd als een faciliteit in de topprioriteiten voor de hervatting van de bouw.

Volgens de aangekondigde plannen zal het leven terugkeren in Kamskiye Polyany wanneer de Tataarse kerncentrale wordt gereanimeerd. De hervatting van de bouw begon met het opruimen van het gebied en zou in 2030 voltooid moeten zijn, wanneer het station op volle capaciteit zal werken. De lancering van de eerste power unit is gepland in2026.

Maar de vraag naar de locatie van het station baart nog steeds meer zorgen dan positief sentiment. De tektonisch actieve Kama-breuk is niet verdwenen, de gevolgen van de vernietiging van de kerncentrale zijn bekend en empirisch "getest", niemand wil nog een catastrofe toestaan. Burgeractivisten en de publieke opinie zijn voorstander van het annuleren van de bouw. Om een definitief antwoord te geven op de vraag: waar de Tataarse kerncentrale zal worden gebouwd, onderneemt niemand met volledige zekerheid. Kamskiye Polyany is een ideale optie, maar niemand kan de natuurlijke factoren en de mening van mensen die in de regio wonen, negeren.

De mening van nucleaire wetenschappers

De passie voor de constructie loopt hoog op, maar wetenschappers die betrokken zijn bij radio-ecologie beweren dat nadat de technologieën van Tsjernobyl en Fukushima zijn verbeterd, het veiligheidsniveau je in staat stelt om overal kernreactoren te installeren zonder het minste lek te krijgen. Kernenergie is tegenwoordig de veiligste technologie. Er wordt aangenomen dat thermische krachtcentrales en waterkrachtcentrales het milieu veel meer vervuilen, en de industriële productie in sommige regio's van Rusland, waaronder Tatarstan, heeft een hogere dreiging van vernietiging van al het leven in het geval van een ramp in de onderneming.

Het laatste argument voor het bouwverbod is de seismische dreiging in het gebied van de bouw van de Tataarse kerncentrale. Wetenschappers zijn van mening dat het probleem te overdreven is en geven een voorbeeld van de veilige werking van kerncentrales op het Kola-schiereiland, Armenië, waar een dergelijk gevaar waarschijnlijker en seismisch isactiviteit werd meer dan eens getoond. Misschien voldeed het oude project niet aan de moderne uitdagingen en wachtte het onvoltooide station op een nieuw veiligheidsniveau dat het huidige niveau van technologische ontwikkeling kan bieden.

Reanimatie of een nieuw project?

De vraag waar de Tataarse kerncentrale zal worden gebouwd, is in het voordeel van Kamskiye Polyany beslist. De constructie werd uitgevoerd door het Rosenergoatom-concern. Volgens het nieuwe project zal het station een capaciteit hebben van 2300 MW, die zal worden geleverd door twee reactoren van elk 1150 MW. Niemand zal terugkeren naar de oude constructieoptie, maar het is de moeite waard om de overblijfselen van de infrastructuur te gebruiken, dit compenseert sommige kosten. De kosten van het huidige project worden geschat tussen $ 20 miljard en $ 48 miljard

Supporters

De bouw van kerncentrales resoneert altijd, en de Tataarse kerncentrale is geen uitzondering. De hervatting van de bouw veroorzaakte een storm in de samenleving. Er waren zowel voor- als tegenstanders. De noodzaak om een station te bouwen wordt gerechtvaardigd door de snelle ontwikkeling van Zakamye. In de economische zone in de regio Elabuga is het de bedoeling om honderddertig energie-intensieve industriële ondernemingen te bouwen, er zijn grote plannen voor de ontwikkeling van industriële productie in Naberezhnye Chelny, de zich ontwikkelende petrochemische industrie in Nizhnekamsk vereist energie, en het is gepland om de tweede fase van de ammoniumfabriek in Mendelejevsk te bouwen. Goedkope energie is nodig om aan de groeiende behoeften te voldoen.

Voorstanders van de lancering van de kerncentrale richten zich op de economische component van het toekomstige welzijn van heel Tatarstan en opveiligheid van het gebruik van kernenergie. Bovendien zal de kerncentrale het probleem van de werkloosheid in Kamskiye Polyany oplossen. Tegenwoordig wonen er ongeveer 15.700 mensen in de stad, het overgrote deel van de bevolking moet ver buiten de stad werk zoeken. Vaak werken energiespecialisten roulerend op verschillende bouwplaatsen of vertrekken zelfs naar andere regio's op zoek naar een beter leven. De lancering van het station zal niet alleen banen opleveren voor de hele bevolking, maar ook de instroom van arbeidskrachten vergroten, en vervolgens het aantal inwoners tot 600 duizend mensen.

Tegenstanders

Milieuactivisten, wetenschappers en gewone burgers zijn tegen de bouw van kerncentrales. Het argument is seismisch gevaar, dat kan leiden tot lekkage en besmetting van een enorm gebied, de dood van mensen in een dichtbevolkt gebied. De gevolgen van de ramp zijn te schetsen, maar het is onmogelijk om alle verliezen te berekenen, zeker niet op lange termijn. De ramp in Tsjernobyl biedt nog steeds teleurstellende verrassingen, ondanks de verzekeringen van de Oekraïense autoriteiten over de volledige netheid van de zone.

Bijkomende argumenten voor een bouwverbod zijn de aanwezigheid van meerdere energiebronnen in de directe omgeving van regio's met industriële voorzieningen. Ze wijzen met name op de Nizhnekamsk HPP, die niet op volle capaciteit werkt. Door het reservoir van de waterkrachtcentrale te vullen tot 68 meter (nu 63 meter) wordt het vermogen vergroot tot het ontwerp 1248 MW. (nu 450 MW.).

Sommige tegenstanders zeggen ook dat de hervatting van de energieonafhankelijkheid van de regio kan zijnbegin niet met de Tataarse kerncentrale, maar reanimeer het station in de stad Dimitrovgrad. Wat is de Tataarse kerncentrale vandaag - dit zijn volledig verwoeste gebouwen, waarvan slechts een klein deel intact is gebleven en alleen omdat betongieten alleen kan worden vernietigd door een gerichte atoomexplosie. In Dimitrovgrad functioneerden tot voor kort 8 reactoren, hun doel was onderzoek en militair.

Nu werken er nog maar twee, de hele infrastructuur is helemaal klaar, speciaal werk en financiële kosten voor herprofilering zijn niet nodig. Er worden nog meer opties genoemd om het probleem van de energievoorziening op te lossen, terwijl Rosatom ervan wordt beschuldigd haar eigen belangen te bepleiten ten koste van de regionale.

Stem van het Volk

Het grootste deel van de bevolking ziet een duidelijke dreiging van de plaatsing van kernreactoren in hun directe omgeving, er worden demonstraties gestart tegen de reanimatie van het station. De bouw van de Tataarse kerncentrale wordt in de overgrote meerderheid van de gevallen negatief ervaren.

Er worden bijeenkomsten op het hoogste niveau gehouden in de republiek, er wordt met de bevolking gewerkt om de veiligheid uit te leggen van moderne nucleaire technologieën die gepland zijn voor de toepassing van het Tatar NPP-project. In Mamadysh, Naberezhnye Chelny en andere grote steden van Tatarstan spreekt het grootste deel van de bevolking geen steun uit voor het project. Tegelijkertijd wil iedereen wonen in een regio met een hoge levensstandaard. De paradox is nog steeds niet opgelost.