Systeembenadering van beheer.Voor- en nadelen

Systeembenadering van beheer.Voor- en nadelen
Systeembenadering van beheer.Voor- en nadelen

Video: Systeembenadering van beheer.Voor- en nadelen

Video: Systeembenadering van beheer.Voor- en nadelen
Video: From Fireworks to Artillery: The Evolution of Giant Guns 2024, Mei
Anonim

Nu realiseren steeds meer zakenmensen de waarde van een wetenschap als management, die veel verschillende richtingen omvat over een breed scala aan onderwerpen. Het is een systematische benadering van het management waarmee u alle werkfasen in de onderneming kunt optimaliseren, wat op zijn beurt zeker zal leiden tot een verlaging van de kosten. Het bedrijf wordt gezien als een enkel organisme, opgebouwd uit vele losse stukken en elementen, met de nadruk op de onderlinge verbanden.

De systeembenadering van management verscheen aan het eind van de jaren 50 van de 20e eeuw op het hoogtepunt van de productiehausse. De schaal en het volume van de productie begonnen vele malen groter te worden en beslissingen op basis van oude regels en richtlijnen konden de situatie niet redden. Er is dringend behoefte aan iets nieuws dat enorme complexen kan verenigen en afstemmen op maximale prestaties.

systematische benadering van management
systematische benadering van management

De eerste stap in het veranderen van de ideologie en regels van die tijd was het systematisch denken. Toen er zich een probleem voordeed, was het met behulp van deze methode mogelijk om een compleet beeld op te bouwen van wat er gebeurde, de zwakste elementen te zien en toekomstige problemen te voorkomen. Met de ontwikkeling van deze wetenschap en de ontwikkeling van nieuwe regels naderden mensen het moeilijkst. Tot op de dag van vandaag wordt een systematische benadering van personeelsbeheer als de moeilijkste beschouwd, omdat elke persoon uniek is en er soms situaties ontstaan die zelfs theoretisch niet konden worden voorzien.

systematisch denken
systematisch denken

Voor het eerst begon de Amerikaan C. Barnard productie te beschouwen als een sociaal systeem. Volgens zijn versie zal elke organisatie alleen bestaan als er een hiërarchie is. Omdat mensen bereid zijn zich te verenigen en te gehoorzamen om hun doelen te bereiken, is het verticale systeem ideaal. Elke andere organisatie dan de staat of de kerk beschouwde hij als privé. Een systematische benadering van management omvatte volgens zijn versie zeker de volgende elementen:

1) Werkend systeem.

2) Incentive systeem.

3) Het machtssysteem.

4) Logisch besluitvormingssysteem.

een systematische benadering van personeelsbeheer
een systematische benadering van personeelsbeheer

Het belangrijkste kenmerk van deze benadering met een hiërarchische structuur is zowel kracht - aan de ene kant als zwakte - aan de andere kant. Met andere woorden, alles hangt af van de persoon die het hart van het hele systeem vormt. Als hij kennis heeft, hard werkt, het werk zoveel mogelijk probeert te optimaliseren, danzo'n systematische benadering van management zal bestaan zolang deze persoon bestaat.

In grote ondernemingen met meer dan 100 werknemers worden dergelijke functies uitgevoerd door managers, die op hun beurt worden gecontroleerd door een hogere manager. Managers kunnen zowel componist als dirigent worden genoemd. Omdat ze direct op de plaats van productie zijn, kunnen ze elk probleem snel oplossen, maar al hun acties zijn afhankelijk van de doelen en doelstellingen die worden gevormd door de centrale figuur in de machtsverticaal.

De systemische benadering van management is behoorlijk complex en heeft veel aspecten die het eindresultaat kunnen veranderen. Haar belangrijkste taak is om een optimaal functionerend systeem te creëren dat u niet alleen in staat stelt het hele plaatje te zien, maar u desgewenst ook de mogelijkheid biedt om het te optimaliseren, verfijnen of verbeteren om kosten te verlagen.

Aanbevolen: