"Lee-Enfield" - een Engels geweer. Beschrijving, kenmerken, foto

2024 Auteur: Howard Calhoun | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 10:36

De wapengeschiedenis van de wereld kent veel gevallen waarin sommige geweren een echt "gezicht" van hun tijd werden. Dit was onze "drieheerser", hetzelfde was het Lee-Enfield geweer. Tot nu toe kunnen verzamelaars over de hele wereld een behoorlijk bedrag betalen aan elke gelukkige die hen een monster van dit wapen in perfecte staat kan aanbieden. In het VK zelf hebben geweren van dit type dezelfde betekenis als de legendarische Mosquito in ons land.

Hoe is het allemaal begonnen?

Het eerste Engelse geweer van dit type werd in 1895 door de Koninklijke Landmacht geadopteerd. In feite was zijn directe voorganger het Lee-Enfield-geweer uit 1853. Interessant is dat dit wapen oorspronkelijk speciaal is gemaakt voor zwart buskruit. Toen ze patronen testten met de nieuwste rookloze monsters, werd meteen duidelijk dat het wapen volledig ongeschikt was voor hun gebruik.

De Britten moesten dringend een nieuwe loop ontwikkelen met een andere geweerconfiguratie. Uiteraard zijn ook de bezienswaardigheden aangepast. De nieuwe Lee-Enfield bewees volledig zijn "geschiktheid" tijdens de bloedige Anglo-Boerenoorlogen.

Als je als kind avonturenromans las, herinner je je waarschijnlijk de 'oefeningen' en 'fittingen' waarmee je de vijand kunt raken vanaf afstanden die in die tijd onbetaalbaar waren. Overigens ging het in de meeste gevallen alleen om het Engelse "Lee-Enfield", aangezien de Boeren (Nederlandse kolonisten) voornamelijk Duitse "Mausers" gebruikten.

Trouwens, de producten van de Duitsers in die conflicten bleken veel beter, maar de patriottische Britten prezen hun eigen geweer aan, dat sindsdien vaak de "boor" wordt genoemd.

Wat lieten Afrikaanse gebeurtenissen zien?

Groot-Brittannië won die oorlog, maar het legerteam had veel te lijden van accurate Mausers. Het is niet verrassend dat ze om een dringende wijziging van hun geweren vroegen. Dat is de reden waarom al in 1903 een nieuw model verscheen - SMLE Mk I. Hoe verschilde het van zijn voorgangers?

In navolging van de Duitsers besloten de Britten om iets te maken tussen een cavalerie-karabijn en een "volwaardig" geweer in grootte (zoals de Mauser K98). Dit was een volkomen terechte beslissing, aangezien al in die oorlog duidelijk werd dat de cavalerie geleidelijk aan haar belang verloor en dat bereden soldaten voortdurend moesten afstijgen om in gevechtsmodus te vuren.

In 1907, in dienstheeft een wijziging van de SMLE Mk. III aangenomen, die zich onderscheidde door de mogelijkheid om snel door clips op te laden. Dit Lee-Enfield geweer werd veel gebruikt tijdens de Eerste Wereldoorlog en bleek behoorlijk goed te zijn. De soldaten hielden van dit wapen vanwege zijn hoge nauwkeurigheid en nauwkeurigheid. In 1916 werd een "tussenliggende" versie van dit geweer aangenomen, die kon worden geproduceerd met behulp van een vereenvoudigde technologie, wat erg handig was in oorlogstijd.

Waarom hielden de soldaten zo van wapens?

Ondanks enkele technologische "trucs" zijn de Britten erin geslaagd een uiterst betrouwbaar wapen te maken. Er zijn gevallen waarin soldaten het luik met geoliede vodden omwikkelden, waarna ze bleven vechten, zelfs liggend in het water van de loopgraven. Onder constante beschietingen van grote kanonnen, toen de gehele inhoud van de loopgraven bedekt was met een dikke laag modder en zand, was de betrouwbaarheid van deze geweren gewoon een geschenk van bovenaf.

Verdere ontwikkeling

Voor de Tweede Wereldoorlog werd de SMLE No.1-modificatie (SMLE No.4 Mk. I) aangenomen. De belangrijkste innovaties waren de creatie van een duurzamere loop, een eenvoudige en technologisch geavanceerde ontvanger. In die tijd verscheen er ook een eenvoudig dioptrie-vizier, dat de nauwkeurigheid van richten en vuren aanzienlijk verbeterde.

Als je het nieuwe geweer vergelijkt met eerdere aanpassingen, is het nog eenvoudiger en betrouwbaarder geworden. Het onderhoud van wapens begon veel minder tijd te kosten. De sluiterslag werd korter, het kon sneller en gemakkelijker te vervormen. Eindelijk, de vuursnelheid van dit geweerovertrof voor het eerst die van de Mauser.

Over "zware" kenmerken

Opgemerkt moet worden dat de Britse soldaten slechts één belangrijk nadeel opmerkten: gewicht. Alleen de vijfde modificatie woog 3,3 kg en alle andere variëteiten waren binnen 4 kg (Rifle No. 4 Mk. I woog 4,11 kg). Aan de andere kant trok onze "mug" met een bajonet alle 4,5 kg eruit, dus deze tekortkoming is zeer twijfelachtig tegen de achtergrond van andere concurrenten. Trouwens, "Mauser K98" woog ook ongeveer 4,1 kg, dus hier - volledige pariteit.

Sniper "modding" en andere aanpassingen

Op basis van de laatste aanpassing begonnen ook sluipschuttersgeweren te worden gemaakt, omdat de behoefte aan een aparte categorie wapens voor 'nauwkeurige schutters' tegen die tijd duidelijk was geworden. De Britten bereikten de productie echter niet op afzonderlijke transportbanden: de wapens werden eenvoudigweg geselecteerd uit de algemene hoop, op basis van verhoogde nauwkeurigheid en nauwkeurigheid (ze deden hetzelfde bij ons en in de Wehrmacht). Namen van de sluipschuttermodificatie - SMLE No.4 Mk. ik(T).

In 1944 begonnen actieve vijandelijkheden in Birma en andere regio's van Azië, van waaruit de Britten probeerden de Japanners te verdrijven, die de Britten daar gemakkelijk verdreven aan het begin van de Tweede Wereldoorlog. Het werd al snel duidelijk dat infanteristen zich met standaard geweren erg beperkt voelen in de jungle, aangezien de lange loop hun bewegingsvrijheid ernstig beperkt.

Hierdoor hebben de ontwerpers snel Rifle No. 5 Mk. Ik Jungle Karabijn. Dit geweer had een uitgesproken flitsverberger, evenals:er was een zeer verkorte loop en onderarm. Maar de soldaten vonden deze aanpassing om een aantal redenen niet leuk, dit model werd niet veel gebruikt in de troepen.

Trouwens, wat is het bereik van dit wapen? Het is behoorlijk indrukwekkend: de eerste aanpassingen hebben 2743 meter, geweer nr. 5 Mk. I Jungle - 1000 meter. Natuurlijk zijn dit allemaal "paarden in een vacuüm", aangezien in de praktijk het effectieve schietbereik niet groter was dan 500-900 meter, maar deze resultaten (zelfs volgens de huidige normen) zijn redelijk goed. De bajonet was bedoeld voor close combat: de Lee-Enfield was uitgerust met een indrukwekkend mes, dat nog steeds zeer gewaardeerd wordt door verzamelaars.

Verhalen en "jachtlegendes"

Tot het einde van de jaren 50 van de vorige eeuw was dit wapen in dienst bij de Koninklijke Landmacht. Een geweer van een van de hierboven beschreven modellen is in principe nog steeds gemakkelijk te vinden in die landen die Engelse koloniën waren. Het is bekend dat in Afghanistan de Mujahideen Enfields actief gebruikten bij aanvallen op onze soldaten. Tegelijkertijd zijn er sindsdien talloze verhalen verzameld die het werkelijke gebruik van de "Boeren" beschrijven.

Het is bijvoorbeeld heel goed mogelijk om het erover eens te zijn dat een kogel die wordt afgevuurd met een oud Engels geweer echt door de standaard kogelvrije vesten van het leger dringt. Maar de verhalen over de vernielde… pantserwagens!? Op zijn zachtst gezegd roept dergelijke informatie twijfel op bij experts, aangezien de bepantsering van de BTR-70/80 een, zij het niet blanco, kaliber 12,7 mm bevat. Er is ook informatie dat Sovjet transporthelikopters verschillende keren zijn neergeschoten door de Boeren.

Men kan het hier ook mee eens zijn: "MI-8" heeft geen pantser als klasse, dus er is niets verrassends in dergelijke afleveringen. Uiteindelijk werden in Vietnam ook Amerikaanse Hughs neergeschoten vanuit de eenvoudigste geweren uit de Tweede Wereldoorlog. Kortom, controversiële geschillen over de verdiensten en tekortkomingen van Anfield zijn nog steeds aan de gang, en er is geen einde in zicht.

Specificaties

Vanuit constructief oogpunt is het Engelse geweer een klassieke vertegenwoordiger van een wapen met handmatig herladen en een schuifbout. Het belangrijkste kenmerk is een tijdschrift met tien schoten, dat, hoewel het sterk de voorkeur geeft aan de afmetingen van de "boor", niet kan worden verwijderd. Dit is duidelijk zichtbaar op de foto van het wapen.

Simpel gezegd, je moet hem opladen door de sluiter in de uiterste positie te duwen (zoals op een drie-liniaal of Mauser). In de diepte van de trekkerbeugel bevindt zich echter een grendel waarmee het magazijn kan worden verwijderd. Hoewel deze optie alleen werd gebruikt wanneer een volledige reiniging of vervanging van onderdelen nodig was.

Munitie

Opladen gebeurt via een langsvenster in de ontvanger. Het wordt, zoals we hierboven vermeldden, alleen vrijgegeven wanneer de sluiter volledig is geopend. Het was mogelijk om wapens zowel met één patroon als met clips te laden, die elk vijf patronen hadden. Zoals bij alle geweren uit die periode, werden er speciale groeven gefreesd in de ontvanger zelf voor het gemak van het laatste type lading.

Trouwens, welke cartridge wordt hier gebruikt? "Lee Enfield" uitgerust vrijspecifieke munitie: kaliber.303 Brits, dat in het menselijke metrieke stelsel 7,7 mm is. Mouwlengte - 56 mm. Opgemerkt moet worden dat het oorspronkelijke kaliber van het wapen 7,69 mm was, maar later, vanwege de overgang naar een nieuw geweersysteem, moest dit worden gewijzigd.

Sluiter- en triggerspecificaties

Aan de onderkant van de sluiter waren twee uitsteeksels, waardoor de loop stevig op slot zat. Wanneer de sluiter gesloten was, werd de trekker automatisch gespannen. Het handvat van het handvat voor het herladen was licht gebogen, neergelaten. De sluiter zelf is zeer eenvoudig in gebruik, heeft een "vaste", maar bovendien korte slag. Vanwege de laatste omstandigheid werd een hogere vuursnelheid geboden, waar het Lee-Enfield-geweer altijd beroemd om is geweest.

USM (dat wil zeggen, het triggermechanisme) is het eenvoudigste type spits. Aan de linkerkant van de ontvanger bevindt zich een zekering. In tegenstelling tot onze drieliniaal was dit detail op de "Engelse" erg handig, je kon met de vinger van één hand met de lont werken zonder de greep van het wapen te veranderen.

Bovendien had het Lee-Enfield-geweer een tweetraps trekker, wat de nauwkeurigheid van het schieten aanzienlijk verbeterde. De hals van de kolf was heel interessant gemaakt: met een bijna "pistool" -vorm was het erg ergonomisch, wat de grip van het wapen aanzienlijk verbeterde.

Als je goed naar de kolf kijkt, kun je er drie kleine gaatjes in vinden: een is ontworpen om schoonmaakmiddelen op te bergen, de andere twee zijn nodig om het totale gewicht van het wapen te verminderen. Over het algemeen bomenveel ontwerpen: de foto van het wapen laat zien dat alle voeringen van dit materiaal zijn gemaakt.