Scud is een raket van schurkenstaten en terroristen?

Scud is een raket van schurkenstaten en terroristen?
Scud is een raket van schurkenstaten en terroristen?

Video: Scud is een raket van schurkenstaten en terroristen?

Video: Scud is een raket van schurkenstaten en terroristen?
Video: Na-3HV Natuurkunde in de bovenbouw 2024, Mei
Anonim

Sovjet-ballistische raketten, ontwikkeld en in gebruik genomen in de jaren vijftig, baren het bevel en het politieke leiderschap van westerse landen vandaag de dag nog steeds zorgen. Decennia zijn verstreken, andere, modernere systemen hebben al lang hun plaats ingenomen op de startposities, nieuwe worden ontwikkeld en de media blijven het woord "Scud" noemen.

scud raket
scud raket

De R-11 Elbrus-raket werd voor het eerst met succes gelanceerd in 1953, de Sovjet-strijdkrachten ontvingen hem in 1957. Volgens moderne concepten is het apparaat heel eenvoudig, het kopgedeelte was niet gescheiden, de bedieningsapparaten werden tussen de oxidator- en brandstoftanks geplaatst. De nauwkeurigheid van de treffer liet veel te wensen over, wat deels werd gecompenseerd door een krachtige explosieve lading en het feit dat onverbrande brandstof een extra schadelijk effect had.

Al snel kreeg dit wapen zijn symbool SS-1, of Scud, in de NAVO. De raket werd geleverd aan landen die rond de eeuwwisseling van de jaren '50 en '60 als bevriend en zelfs gelieerd werden beschouwd. Iran, Irak, Egypte, Noord-Korea, Syrië, Libië, die de nieuwste wapens voor die tijd hebben ontvangen,werd de eigenaren van een zwaar argument in geschillen met buren. Zowel Jemen (Noord en Zuid) schoten op elkaar met Sovjet P-17's en P-11's. Bovendien begon het ingenieurspersoneel, dat opnieuw in de meerderheid was opgeleid aan Sovjetuniversiteiten, te moderniseren, te verbeteren en de mogelijkheden te bestuderen om de productie van soortgelijke eigen monsters te organiseren.

raket r 17
raket r 17

Wat is er zo verschrikkelijk aan deze oude en onvolmaakte "Scud"? De raket is om twee belangrijke redenen zo populair geworden in landen die geen hoog wetenschappelijk en technisch potentieel hebben.

De eerste hiervan is de eenvoud en betrouwbaarheid die kenmerkend zijn voor alle Sovjet militaire uitrusting. Noord-Koreaanse communisten, Iraanse fundamentalisten en Egyptische nationalisten wisten de structuur van de belangrijkste knooppunten te achterhalen. Maar dit was niet de belangrijkste reden.

Er zijn maar weinig moderne wapens in de wereld die zo geheimzinnig zouden zijn als de Scud. De raket wordt vervoerd op een platform, het is moeilijk om het te detecteren en het is nog moeilijker om het neer te halen. Tijdens Operatie Desert Storm, ondanks de overweldigende luchtmacht van de Amerikaanse luchtmacht, slaagden ze er niet in om een van de draagraketten op de grond te vernietigen. Met het onderscheppen van vliegende doelen ging het beter, maar niet veel. De Patriot-complexen schoten ongeveer elke vijfde raket neer, de rest ging door de raketverdedigingskordons van Israël, Saoedi-Arabië en Bahrein. Er is momenteel geen effectieve manier om de vernietiging van Scuds te verzekeren.

Sovjet ballistische raketten
Sovjet ballistische raketten

Niet alleenschurkenstaten die regionaal leiderschap opeisen, maar ook terroristische organisaties. Na de terugtrekking van Sovjet-troepen uit Afghanistan ontvingen de regeringstroepen van dit land verschillende Elbrus-complexen. De Taliban hebben deze wapens in beslag genomen. Het verdere lot is onbekend, maar net als het beroemde Tsjechov-kanon kan de R-17-raket ooit vuren. In welk land zal dit gebeuren, wie drukt op de startknop: een Koerdische separatist, een al-Qaeda-strijder of een Afghaanse moedjahedien?

Het gebruik door het Russische leger van de resterende Scuds met een aflopende houdbaarheid tijdens de gevechten in Tsjetsjenië onthulde de verbazingwekkende betrouwbaarheid van oude Sovjet-uitrusting. Er waren geen fouten.

Aanbevolen: