Hoe een schuld terugbetalen als er geen ontvangstbewijs en getuigen zijn: aanbevelingen en praktisch advies

2024 Auteur: Howard Calhoun | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 10:36

Iedereen kent de situatie waarin je geld moet lenen aan collega's, vrienden of familieleden. Tegelijkertijd nemen slechts enkelen een kwitantie van de debiteur, de rest laat zich leiden door de angst zich te schamen voor het wantrouwen van een geliefde. Maar later, wanneer aan alle terugbetalingsvoorwaarden een einde komt en de schuldenaar nog steeds geen haast heeft, kan het ontbreken van schriftelijke leningsovereenkomsten de rustige slaap verstoren van degene die zijn zuurverdiende geld heeft uitgeleend. Hoe een schuld terugbetalen als er geen ontvangstbewijs is en is het in principe mogelijk?

Moet er iets gebeuren?

In de meeste gevallen beginnen burgers die het risico lopen zonder geld te zitten zich fundamenteel verkeerd te gedragen, wat hun situatie alleen maar verergert. Sommigen staan te trappelen om onmiddellijk een klacht in te dienen bij de gerechtelijke autoriteiten of de politie, anderen proberen de schuldenaar te intimideren en hun geld met geweld terug te geven.

Een andere uitweg is om de situatie als vanzelfsprekend te beschouwen en mentaal afscheid te nemen van geld. Ongelukkige schuldeisers zijn er zeker van dat zelfs het terugbetalen van een schuld op een ontvangstbewijs via de rechtbank geen gemakkelijke taak is, om nog maar te zwijgen van omstandigheden waarin het belangrijkste bewijs van de lening ontbreekt.

Al deze tactieken zijn gedoemd te mislukken. Het is echter nog steeds noodzakelijk om te handelen, want zelfs volgens de beslissing van de Hoge Raad moet persoonlijk geld worden teruggegeven als het geen geschenk is. En hoewel degene die geld heeft uitgeleend voor moeilijke rechtszaken zal komen te staan, heeft hij nog steeds een kans van slagen. Laten we eens kijken naar praktische tips en aanbevelingen die u zullen vertellen hoe u een schuld kunt afdwingen zonder kwitantie.

Stap één – Vredesverdrag

In de regel geven ze geen leningen aan onbekende mensen. De schuldenaar is meestal een familielid of goede vriend. In dit geval is het niet overbodig om te proberen de situatie vreedzaam op te lossen. Vraag naar de motieven van niet-retourneren, bespreek nogmaals de voorwaarden en condities. U kunt deze keer proberen een kwitantie of een leenovereenkomst op te stellen.

Het verkrijgen van een dergelijk document verandert de essentie van de zaak radicaal, omdat er al officieel bewijs is van de overdracht van geld van de ene persoon naar de andere, met vermelding van data, data en bedragen. Dan verdwijnt automatisch de vraag hoe de schuld terug te betalen zonder kwitantie en getuigen.

Als er niemand is om naar de vrede te gaan, verbergt de schuldenaar zich of vermijdt hij actief vergaderingen en gesprekken, dan moet je doorgaan naar de volgende stap.

Stap twee - bewijs verzamelen

Sommige burgers zijn er zeker van dat ze weten hoe ze de schuld moeten terugbetalen als er geen ontvangstbewijs is, maar er zijn getuigen. Naar hun mening is het mogelijk om bij de politie een aanvraag in te dienen om een zaak in te leiden, en de getuigenissen van getuigen bij de aanvraag te voegen als bewijs van het feit van de lening.

In feite is het de normale gang van zaken om een rechtszaak aan te spannen wegens verduistering van persoonlijke gelden door fraude of vertrouwensbreuk. Maar de getuigenis van getuigen wordt in deze zaak niet als bewijs beschouwd en in 99% van de gevallen wordt de aanvraag afgewezen.

Het is noodzakelijk om te beginnen met het verzamelen van bewijs van het feit van het lenen van geld. De belangrijkste taak is om het contact met de debiteur technisch of op papier vast te leggen. Alle opties zijn geschikt - sms, correspondentie van sociale netwerken, opname van gesprekken. Het is belangrijk dat mensen in deze contacten de lening, de voorwaarden, de wijze van terugbetaling, enzovoort vermelden. Hoe meer "bewijs" u kunt verzamelen, hoe groter de kans dat u het uwe terugkrijgt.

Wat wordt geaccepteerd als bewijs

De rechtbank neemt video- en audio-opnamen in overweging die de feiten van het lenen van geld vastleggen. Het is goed als de debiteur zichzelf en zijn gegevens in het dossier noemt, zodat de autoriteiten geen twijfel hebben.

Afdrukken van details, sms, screenshots van correspondentie van sociale netwerken en e-mail zijn voldoende. Als de correspondentie te lang is, is elektronische media toegestaan. Dit alles moet worden gewaarmerkt door een notaris, ongeacht de inhoud. Het notariële protocol betreft een persoonlijke inspectie door een medewerker van het kantoor van de computer van waaruit de correspondentie is gevoerd.

Je moet letten op de methode van het overmaken van geld. Tegenwoordig wordt steeds vaker gebruik gemaakt van bankoverschrijvingen via een mobiele bank of ander elektronisch betalingssysteem. Indien mogelijk moet umaak een afdruk, die het bedrag en de datum van de overboeking met het doel van de betaling zal aangeven.

Om alle gegevens te verzamelen, moet je tijd en geld besteden. Dit is waar de beslissing om geld te lenen zonder kwitantie nog meer kan veranderen. Hoe een schuld terugbetalen als u alle documenten en afdrukken bij de hand heeft? Laten we verder gaan met de derde stap.

Derde stap - contact opnemen met de politie

Nadat alle bewijzen en feiten zijn verzameld, kan een burger naar de politie gaan om een klacht in te dienen. Verder kan alles als volgt verlopen. Optie één - het verzoek wordt geaccepteerd en er wordt een zaak gestart voor overdracht aan de rechtbank. Optie twee - weigering. Als de politie de aanvraag niet accepteert, is het mogelijk om binnen 24 uur achter het feit van een officiële weigering van kantoorwerk te komen.

Hoe de schuld terug te betalen als er geen ontvangstbewijs is en de politie weigerde de aanvraag te accepteren? Het blijkt dat er zelfs in geval van weigering kans is op terugkeer. Ten eerste kan dit resultaat worden aangevochten. Ten tweede verbiedt de wet in dit geval niet het indienen van een verzoek om een civiele procedure wegens niet-terugbetaling van de schuld. Dan moet u rechtstreeks naar de rechtbank stappen.

Vierde stap - aanvraag bij de rechtbank

Om naar de rechtbank te gaan en een verzoek in te dienen om een zaak te starten, moet u staatstaks betalen. Het bedrag zal niet hoger zijn dan 60 duizend roebel, maar het kan nog steeds erg belangrijk zijn. Dus voor een schuld van 50 duizend roebel zal de staatsbelasting bijvoorbeeld minstens 1.700 roebel zijn.

Vervolgens moet u het aanvraagformulier invullen en alle documenten aangeven die bij de zaak kunnen worden gevoegd(verzameld bewijs). Daarna moet u wachten op de beslissing van de rechter.

Het indienen van een verzoek bij de rechtbank garandeert niet dat de procedure automatisch wordt gestart. Binnen 5 dagen beslist de rechter of hij een zaak start of weigert. Ook kan de aanvraag worden geretourneerd of bevroren. Dit alles gaat vergezeld van officiële schriftelijke mededelingen.

Bepaalde problemen waarmee de aanvrager te maken krijgt, zullen vanuit juridisch oogpunt te verwarrend of moeilijk zijn. Als het bedrag aan schulden groot is en alle ontberingen waard is, is het beter om contact op te nemen met een gekwalificeerde specialist. De diensten van een advocaat zullen niet goedkoop zijn, maar er zal een garantie zijn voor een positief resultaat, omdat de wet over het algemeen aan de kant van de aanvrager staat.

De rechtbank staat aan de kant van de verzoeker. Wat nu?

Als de rechtbank de zaak in overweging heeft genomen en heeft besloten over de noodzaak van compensatie, kunt u op succes rekenen. Het is waar dat de schuldenaar het recht heeft om in beroep te gaan tegen de beslissing van de rechtbank. Als hij dit niet van plan is, gaat de zaak naar de gerechtsdeurwaarders, en zij beginnen de tenuitvoerleggingsprocedure.

Om te voorkomen dat dit proces jarenlang aansleept, dienen periodiek bezoeken aan de gerechtsdeurwaarder te worden afgelegd. Die zijn op hun beurt verplicht om gegevens te verzamelen over de financiële situatie van de debiteur en mogelijke manieren om geld van zijn kant terug te storten. Dus de aanwezigheid van onroerend goed, waardevolle eigendommen, rekeningen en deposito's zal worden gecontroleerd. Gerechtsdeurwaarders kunnen reizen naar het buitenland verbieden of rekeningen bevriezendebiteur.

Een schuld terugbetalen op een kwitantie

Een kwitantie moet van een persoon worden afgenomen als het bedrag van de schuld 10 keer hoger is dan het minimumloon. Het document moet de persoonsgegevens van beide partijen, de datum van opstelling, het bedrag van de schuld in cijfers en woorden, de voorwaarden en voorwaarden voor de teruggave ervan bevatten. In de bon kunt u de voorwaarden voor boetes voor het niet op tijd retourneren en het totale percentage voor het gebruik van andermans geld aangeven. Dit is geen dwingende voorwaarde en wordt in de praktijk zelden gehandhaafd, maar is wettelijk toegestaan en zal door de rechter in aanmerking worden genomen. Het ontvangstbewijs moet de handtekeningen en transcripties van de handtekeningen van beide partijen bevatten.

Stel dat aan alle formaliteiten is voldaan en dat de burger bij ontvangst een lening geeft. Hoe het geld teruggeven als niet aan de voorwaarden van het ontvangstbewijs is voldaan? U kunt naar de rechter stappen. Het is niet de moeite waard om het proces uit te stellen, aangezien het document een vervaldatum heeft - 3 jaar vanaf de datum van de voorgestelde terugbetaling van de lening.

Vervolgens vindt dezelfde procedure plaats als bij de terugbetaling van schulden zonder kwitantie. Met één verschil: het verzamelen van aanvullende documenten en bewijsstukken is in dit geval niet vereist. Het ontvangstbewijs moet in twee exemplaren worden verstrekt.

Dus we hebben uitgezocht hoe we de schuld kunnen terugbetalen als er geen ontvangstbewijs is. Dit proces is niet eenvoudig, maar de kredietverstrekker heeft een kans van slagen. De belangrijkste voorwaarde is de beschikbaarheid van bewijs en feiten van de overdracht van geld in de schulden. Hoe meer bewijs wordt verzameld, hoe groter de kans op restitutie.