Wat is een milieucriterium

2024 Auteur: Howard Calhoun | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 10:36

Het feit dat in Moskou de criteria die de niveaus van milieurisico's bepalen als rood werden beschreven, werd niet geschreven tenzij lui. Inwoners van de stad realiseerden zich dat de situatie bedreigend was - dit is tenslotte de betekenis die aan deze kleur wordt toegeschreven. Niet iedereen kan zich echter voorstellen wat de criteria voor gevaar voor het milieu zijn. Een groot aantal mensen woont momenteel in Moskou, de industrie werkt, het transport draait. Maar geeft het alleen de situatie vorm? Waarom bereikten de criteria voor het niveau van gevaar voor het milieu in Moskou een kritiek niveau, en hoe moeten we de situatie begrijpen? Heeft het invloed op het leven van de gemiddelde persoon?

Algemene informatie

In de moderne samenleving heeft een toenemend percentage van de bevolking te maken met milieuproblemen. Dit is te wijten aan de economische crisis die veel landen heeft overspoeld en de hoge mate van slijtage van de gebruikte machines en apparatuur. Tegelijkertijd speelt de aanwezigheid van objecten die mogelijk levensgevaarlijk zijn een belangrijke rol voor het criterium milieugevaar. Sommige gebieden zijn zeer dichtbevolkt, wat ook een negatief effect heeft op het milieu, en rampen gebeuren elk jaar vaker, hun omvangangstaanjagend.

De criteria van milieurisiconiveaus die tegenwoordig worden gebruikt, maken het mogelijk om te begrijpen hoe bedreigend de situatie is en hoe dringend het nodig is om maatregelen te nemen om de situatie te stabiliseren, ook systemische. Het is immers noodzakelijk om een grootschalige planetaire catastrofe te voorkomen.

Wat te doen?

Wetenschappers, activisten, die uitleggen welke criteria de niveaus van gevaar voor het milieu bepalen, stellen voor om te beginnen met het in zones onderverdelen van de planeet en een specifieke beoordeling toe te kennen aan elke locatie. Het zal afhangen van de toestand van de omgeving. Tegelijkertijd moet rekening worden gehouden met milieuvriendelijkheid, de mogelijkheid om de situatie te verbeteren en de mogelijke risico's die aan economische activiteiten zijn verbonden. Het probleem van het voortbestaan van de beschaving op onze planeet werd in de vorige eeuw rechtgezet. Zelfs toen riep academicus Moiseev in zijn toespraken en werken op tot speciale aandacht voor de natuur. Hij was het die formuleerde dat de belangrijkste wetenschappelijke vraag van onze tijd is om de toekomst te verzekeren van de mensheid, die haar eigen leefgebied vernietigt.

De milieucriteria die in onze tijd zijn aangenomen, laten duidelijk zien dat de situatie in de wereld elk jaar verslechtert. Trends weerspiegelen een toename van het gevaar en de wereldwijde gemeenschap reageert niet op de oproepen van activisten. Nog niet zo lang geleden vroeg de wetenschapper Meadows in zijn toespraken ook aandacht voor de indicatoren van milieucriteria - zodra de groei de voorspelde grenzen van het mogelijke overschrijdt, zal er een wereldwijde crisis komen. In deze situatie zal het feit van overleven echt in twijfel worden getrokken.mens op de planeet.

Rusland: veiligheid en milieu

In ons land is het milieucriterium ook lang onder de loep genomen door wetenschappers, hoewel de interpretatie van deze term in verschillende wetenschappelijke benaderingen iets anders was. Tot op de dag van vandaag is er geen enkele algemeen aanvaarde lijst van dergelijke parameters ontwikkeld, wat bepaalde moeilijkheden oplevert bij het corrigeren van de huidige omstandigheden.

Sinds 1991 is er een programma ingevoerd om de veiligheid van de bevolking te waarborgen. Haar primaire taak is het beoordelen van milieucriteria, rekening houdend met het verhoogde risico op rampen, zowel natuurlijke als door de mens veroorzaakte rampen. Het belangrijkste doel dat bij de invoering van het programma werd geformuleerd, was het creëren van een dergelijke juridische, technische, wetenschappelijke, economische en sociale basis, op basis waarvan een milieuvriendelijk nationaal beleid zou kunnen worden gecreëerd. Dit zou helpen om het bestaan van een persoon veilig te maken en het grondgebied van het land weer normaal te maken. Het programma moest het leefgebied beschermen tegen grootschalige ongelukken en de gevolgen elimineren van wat er al is gebeurd.

Reeds gedaan en wat staat er te gebeuren

Toen de vooraanstaande wetenschappers van Rusland hun formuleringen naar voren brachten van welke criteria de niveaus van milieurisico's bepalen, en de regering instemde met de uitgifte van relevante federale wetten, erkenden de autoriteiten in feite dat het noodzakelijk was om geografische informatiesystemen om rampen te voorkomen en de gevolgen ervan te minimaliseren. Het werk is begonnenover atlassen, kaarten die de risico's van een natuurlijke, door de mens gemaakte natuur weerspiegelen. Deze bestaan momenteel zowel voor ons land als voor de hele planeet. Het milieucriterium bepa alt de noodzaak van tijdig werken om de veiligheid te waarborgen, rekening houdend met het dichtbevolkte gebied en de aanwezigheid van potentieel risicovolle gebieden. Tegelijkertijd maken discrepanties in deze benadering het niet mogelijk om één globale strategie te ontwikkelen die toepasbaar is in alle landen van de wereld met een hoog verantwoordelijkheidsniveau.

Primaire vragen

Momenteel worden milieuactivisten zowel in ons land als over de hele wereld geconfronteerd met de taak om de fundamenten te ontwikkelen van een methodologie die een alomvattende zonering en beoordeling van territoria mogelijk maakt op basis van de mate van gevaar vanuit een wetenschappelijk oogpunt. Het is ook noodzakelijk om dergelijke mechanismen voor het beheer van de situatie in te voeren die op gemeentelijk en regionaal niveau het mogelijk zouden maken de situatie te optimaliseren en te normaliseren.

Tegelijk is het belangrijk om de huidige terminologie te verduidelijken. In het bijzonder mag men het ecologische, morfologische criterium en de parameter die de mate van gevaar in een bepaald gebied reguleert niet missen. Als de eerste de verdeling van alle bestaande levende organismen in soorten omvat, die elk hun eigen kenmerken van morfologie en habitat hebben, dan omvat de tweede een beoordeling van vervuiling en menselijke impact op het leven van de natuur.

Risicoanalyse: de juiste aanpak

Om het gevaarsniveau nauwkeurig in te schatten in termen van ecologie enom juiste programma's te ontwikkelen om de stand van zaken te verbeteren, is het noodzakelijk om de huidige situatie correct te kunnen analyseren, evenals om criteria en eenheden te selecteren die kenmerkend zijn voor het bestudeerde gebied. In verschillende delen van de planeet is het noodzakelijk om verschillende parameters te gebruiken, rekening houdend met de kenmerken van het territorium en de specifieke kenmerken van de beïnvloedende factoren. Tegelijkertijd is het de taak van wetenschappers om zo'n algoritme te creëren waarmee we de toestand van onze wereld volledig kunnen beoordelen.

De moderne aanpak van milieuproblemen omvat de toewijzing van prioritaire werkgebieden. Het is belangrijk om preventieve maatregelen te nemen om een catastrofale toestand van de planeet te voorkomen. Om dit te doen, moet u in staat zijn gebieden met verhoogd risico te identificeren en manieren te ontwikkelen om dit risico te verminderen voordat zich een ramp voordoet. Wetenschappers over de hele wereld werken aan het creëren van interactieschema's voor managementpersoneel en vertegenwoordigers van milieuactivisten. Zonder correcte en wederzijds voordelige samenwerking tussen deze twee groepen vertegenwoordigers van de menselijke samenleving, is het eenvoudigweg onmogelijk om milieucriteria nauwkeurig te identificeren en de situatie aan te passen, rekening houdend met hen.

Parameters

Voorbeelden van milieucriteria:

• technologische impact op de natuurlijke omgeving;
• kwaliteit van de omgeving (water, luchtmassa's).

Bij het beoordelen van de situatie is het belangrijk om de toestand van de omgeving te berekenen met behulp van de methode van integralen, inclusief het analyseren van de biotische component. Voorbeelden van een ecologisch criterium zijn ook de demografische parameters van het geselecteerde gebied. Wetenschappers analyseren door de mens gemaakt, natuurlijkgevaren die specifiek zijn voor de geselecteerde locatie. In totaal geven deze parameters een nauwkeurig en gedetailleerd beeld van alle componenten van de omgeving: abiotisch, biotisch.

Criteria: selectiefuncties

Om de toestand van het milieu correct en nauwkeurig te beoordelen, is het belangrijk om indicatoren te gebruiken die de bestaande hiërarchie weerspiegelen, inclusief de positie van een persoon in de natuur, zijn gezondheid en de huidige situatie. Dit stelt ons in staat om biologische, milieurisico's te formuleren, inclusief risico's die schade veroorzaken aan het milieu, de biosfeer, fauna, flora.

Zoals blijkt uit de wetenschappelijke artikelen die aan het onderwerp in kwestie zijn gewijd, houden de risico's voornamelijk verband met externe factoren. Dit kunnen natuurrampen zijn en de producten die ze maken. Vooral vulkaanuitbarstingen, aardbevingen en overstromingen, stormen en tsunami's, lange perioden zonder neerslag die tot langdurige droogte leiden, hebben een aanzienlijke impact.

Kon niet zonder mensen

Het is net zo belangrijk om rekening te houden met de menselijke impact op het milieu bij het selecteren van milieucriteria. Antropogene aard van activiteiten die schadelijk zijn voor de wereld is de meest diverse activiteit van mensen. Tegelijkertijd lijdt de biosfeer enorm, de omringende ruimte is vervuild met chemische componenten die vergiftiging van verschillende levensvormen veroorzaken. Door de industrie geproduceerde emissies hopen zich op in de bodem, levende organismen, reservoirs. Via biotische vormen verspreiden giftige stoffen zich over grote gebieden.

Gespecificeerdfactoren leiden niet alleen tot aanzienlijke schade aan het milieu, maar beïnvloeden ook de levensveiligheid van een individuele persoon. Milieuactivisten kennen nu al een groot aantal situaties waarin slecht doordachte, onredelijke, niet-gecalculeerde activiteit van de beschaving veranderingen in de omgeving veroorzaakte die niet ongedaan kunnen worden gemaakt. Meestal zijn dit negatieve processen waar alle levensvormen onder lijden, inclusief de persoon zelf.

Risico's: ga verstandig te werk

Ecologische risicoanalyse begint altijd met de formulering van dit concept vanuit een wetenschappelijk oogpunt. Momenteel stelt het beleid gericht op natuurbescherming, dat in ons land op ambtelijk niveau is aangenomen, prioriteiten, herziening van de normen en regels die in het verleden van kracht waren.

Zulke grootschalige veranderingen in wetten en codes zijn te wijten aan het feit dat het huidige regelgevingssysteem niet effectief is gebleken. Het concept van "norm" in onze tijd is te los, waardoor geïnteresseerde partijen het kunnen manipuleren, voordelen ontvangen, maar niet verantwoordelijk zijn voor de schade aan de omringende ruimte. Dit dwingt ons om het beleid op rijksniveau bij te stellen. De vervuiling neemt elk jaar meer en meer toe en het milieurisico wordt zo een zeer solide basis gelegd.

Waar gaat het over?

Milieurisico is anders, veel hangt af van het beoordelingsniveau. Je kunt het formuleren in een puntformaat, of je kunt - in een globaal formaat. In elkeIn de variant zal dit een probabilistische beoordeling zijn van de negatieve aanpassing van de omgeving, veroorzaakt door menselijke activiteiten of andere beïnvloedende factoren. Milieurisico wordt gevormd door drie elementen:

• de staat van de levende wereld;
• menselijke gezondheid (inclusief prognoses van het aantal slachtoffers bij een ramp);
• de impact van componenten die de ruimte vervuilen, inclusief ongevallen, rampen.

Als een bepaalde regio is geclassificeerd als een zone met verhoogd milieurisico, wordt dit een gebied met chronische vervuiling of met een overschrijding van het gevarenniveau genoemd. Het kan ook een rampgebied of een noodgeval zijn.

Geneeskunde en sociale wetenschappen

Zowel artsen als sociologen gaan niet voorbij aan het probleem van milieurisico's. Er is een specifieke schaal gecreëerd waarmee kan worden gekarakteriseerd hoe groot de negatieve impact van technogene factoren op het milieu is. In het kader van een dergelijke schaal worden vier stappen onderscheiden:

• Welvarend. Wanneer de levensverwachting toeneemt, neemt de kans op ziekte af en zijn de risico's bijna nul.
• Gespannen. De kwaliteit van het milieu verslechtert geleidelijk en de druk die door menselijke activiteiten wordt veroorzaakt, neemt toe. Een dergelijke zone wordt gekenmerkt door een afname van de gezondheidsindicatoren van mensen, maar dit heeft geen sterk effect op de statistieken. Het is belangrijk om alleen betrouwbare informatie te analyseren. Het risico van een dergelijke situatie is matig.
• Ramp. Dat wil zeggen, een zone waar de kwaliteit van het milieu gestaag verslechtert en indicatoren niet kunnen worden aangevuld. huishoudingernstig beperkt door economische, sociale factoren, de gezondheid van levende mensen, gevallen van handicaps zijn buiten de norm, statistieken laten een significante daling van de levensverwachting zien. Dergelijke zones worden gekenmerkt door een uitgesproken milieurisico.
• De laatste stap is catastrofaal. De natuur stort in, herstelprocessen zijn onmogelijk, de dierenwereld ondergaat een onomkeerbare verstoring van het leven, de bevolking heeft medische zorg nodig en de levensverwachting is veel lager dan normaal. Voor dergelijke gebieden is een dringende evacuatie noodzakelijk en wordt het risico als extreem ingeschat. Wonen in zo'n gebied is onmogelijk.

Conclusie

Als het milieurisico wordt beoordeeld als matig, uitgesproken, dan wordt de impact van mensen op het milieu beschouwd als een bedreiging voor fauna, flora en de mensheid. De media publiceren de laatste jaren regelmatig informatie over de catastrofale situatie in ons land. Maar mensen die al lang aan dergelijke rapporten gewend zijn, letten er vaak niet eens op, ook degenen die in gevaarlijke gebieden wonen. Volgens statistieken is ten minste een zevende van het grondgebied van ons land, waar ongeveer een derde van alle Russische burgers woont, een zone met een onbevredigende toestand van ecologie, en de schommelingen variëren van matig tot uitgesproken. Naast de hoofdstad worden St. Petersburg en veel steden van het Centraal Federaal District, evenals de noordelijke regio's, bedreigd. Norilsk trekt traditioneel speciale aandacht. Elk jaar verslechtert de toestand van het milieu echter alleen maar, en echtmaatregelen om het milieu te normaliseren zijn niet genomen.