Automatische incasso - wat is het? Geld opnemen zonder opdracht van de rekeninghouder

2024 Auteur: Howard Calhoun | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 10:36

Vertragingen zijn een van de belangrijkste redenen waarom geld zonder zijn toestemming van de rekening van een klant wordt afgeschreven. Dit is een gangbare praktijk, waarvan de wettigheid nog steeds actief wordt besproken. In sommige gevallen kunnen dergelijke acties vooraf in het contract worden voorzien of kunnen ze het gevolg zijn van de uitvoering van een rechterlijke beslissing door de bank. Dit wordt zelden beoefend. Veel situaties kunnen echter alleen op deze manier worden opgelost, waardoor de afschrijvingstool de enige mogelijke uitweg is uit deze situatie.

Debet zonder acceptatie - wat is het?

In feite vertegenwoordigen dergelijke acties de overdracht van geld van de rekening van een bankcliënt ten gunste van dezelfde bank of een andere organisatie, persoon, overheidsinstantie, enzovoort. De reden, zoals hierboven vermeld, is meestal het recht dat vooraf in het contract is voorzien, maar soms moet u ook een rechterlijke beslissing zoeken. In ieder geval gebeurt dit allemaal zonder toestemming, en soms zonder medeweten van de rekeninghouder, wat al fraude is als er geen goede redenen voor zijn.

Redenen

Reden het vaakstnogal banaal. Dit kunnen achterstanden zijn op bankleningen, onbetaalde alimentatie, boetes, belastingen, enzovoort. Natuurlijk zijn mensen anders, sommigen willen of kunnen zulke verplichte betalingen gewoon niet betalen. Eerlijkheidshalve moet worden opgemerkt dat banken, de rechter en andere belanghebbenden allereerst proberen op een goede manier tot overeenstemming te komen. En pas dan, als duidelijk wordt dat de schuldenaar geen compromis sluit en weigert te onderhandelen, volgen strengere maatregelen.

Debet onder contract

Meestal voorziet de overeenkomst voor het openen van een zicht- of kaartrekening vooraf het recht op automatische incasso. Wat betekent dit? Het feit dat de bank te allen tijde zelfstandig, zonder aanvullende toestemming van de rekeninghouder, geld kan opnemen en in de goede richting kan sturen. Een dergelijk systeem kan zelfs voordelig zijn, omdat niet iedereen de mogelijkheid heeft om op tijd te betalen, en een dergelijke oplossing stelt een persoon in staat de bank op het juiste moment namens hem de nodige acties uit te voeren. In de regel wordt een dergelijke automatische incasso, waarvoor de klant vooraf een aanvraag heeft ingediend, echter uitgevoerd in bijzonder onaangename situaties zoals hierboven beschreven. Opgemerkt moet worden dat de bank meestal niet alleen in een dergelijk recht voorziet, maar ook bepa alt in welke situaties de gespecificeerde clausule van het contract in werking kan treden. Bijvoorbeeld pas na een verhoging van de schuld boven het afgesproken bedrag. Of nadat 5 dagen zijn verstreken vanaf het moment dat een betaling moest worden uitgevoerd. DusVerder. Er kan een enorm aantal opties zijn, en ze zijn allemaal afhankelijk van zowel de bank als de klant, de lening en vele andere indicatoren.

Debet op gerechtelijk bevel

Dit is een serieuzere oplossing, waarbij automatische incasso wordt uitgevoerd. Wat het is, is hierboven al beschreven, maar kortom, nadat de staatsautoriteiten de straf hebben bepaald, treedt een document in werking volgens welke de bank het recht en zelfs de plicht heeft om de rekening van de klant te debiteren en naar de vermeld in de beslissingsdetails. Dit gebeurt wanneer alimentatie gedurende een lange periode niet wordt betaald, overtredingen van wetten, waarvan de straf in geld wordt uitgedrukt, enzovoort. In feite zal een persoon in een dergelijke situatie zichzelf de schuld geven, omdat hij, omdat hij er niet mee heeft ingestemd vrijwillig aan bepaalde vereisten of plichten te voldoen, het uit eigen zak zal moeten betalen. Als hij ermee instemde, zou hij nog steeds geld verliezen, maar het zou op zijn minst een evenwichtige en doordachte beslissing zijn, waarvan de achtergrond absoluut niet voor de rechter hoeft te worden gebracht.

Andere soorten kosten

In principe zijn het bovenstaande twee hoofdscenario's waarin een bankorganisatie de mogelijkheid heeft om zonder toestemming de rekening van een klant aan te raken. Alle andere opties zullen meestal op de een of andere manier fraude zijn. Als er geen reden is om het account aan te raken, maar het toch wordt gedaan, dan is er sprake van een ernstige overtreding die een crimineel bedreigtaansprakelijkheid gelijk aan diefstal of beroving. Bankmedewerkers moeten zeer voorzichtig zijn wanneer dergelijke gebeurtenissen plaatsvinden. Het wordt aanbevolen om de rechtmatigheid van acties en de juistheid van documenten meerdere keren te controleren voordat een onbetwistbare afschrijving van middelen wordt gestart. Bij constatering van de geringste onjuistheden of onbegrijpelijke punten dient direct de beheer- en beveiligingsdienst te worden verwittigd. Anders kan het heel erg zijn. Sommige structuren voeren dergelijke controles specifiek uit om te bepalen hoe attent of verantwoordelijk bankmedewerkers zijn.

Debiteringsprocedure

De hele procedure voor automatische incasso kan worden onderverdeeld in verschillende hoofdfasen.

1. De eerste fase is het optreden van de oorzaak. Dit kan bijvoorbeeld een schuld zijn die de cliënt weigert terug te betalen, of een langdurige niet-betaling van alimentatie, boetes en dergelijke.
2. De volgende stap is legitimiteit. Hier zijn al opties mogelijk, variërend van de beschikbaarheid van een vergelijkbare mogelijkheid waarin het contract voorziet, of een afzonderlijke rechterlijke beslissing.
3. Nadat dit is geregeld, is toestemming nodig van het hoofd van de bankorganisatie waarbij de debiteur een rekening met geld heeft geopend. Deze toestemming wordt schriftelijk afgegeven en verzonden naar het hoofd van de betreffende structurele eenheid.
4. Hij bepa alt op zijn beurt de werknemer die de beslissing daadwerkelijk zal uitvoeren (directie of rechtbank). Bankieren is zo'n systeem.ondergeschiktheid.
5. Een bankmedewerker voert alle vereiste handelingen uit en volgt strikt de instructies op in het titeldocument.

In feite, als alles correct wordt gedaan, ligt de verantwoordelijkheid uitsluitend bij de schuldenaar. Als er fouten worden gemaakt, is de persoon die ze heeft gemaakt verantwoordelijk. Bijvoorbeeld, het management van de bank, als het besluit om zonder geldige redenen af te schrijven, het afdelingshoofd, dat onafhankelijk instructies heeft gegeven, zonder de toestemming van superieuren, of zelfs een werknemer, als hij de operatie zonder documenten, onjuist, of helemaal uit eigen vrije wil.

Recht op automatische incasso

Geschillen over de vraag of dergelijke acties in overeenstemming zijn met de grondwet, verdwijnen nog steeds niet. Enerzijds lijkt het alsof er aparte afspraken zijn of een rechterlijke uitspraak. Anderzijds kan dit alles desgewenst worden aangemerkt als fraude en grove overtreding. Dit is het grootste probleem waarmee de bank wordt geconfronteerd wanneer het noodzakelijk is om een automatische incasso uit te voeren. Wat betekent dit? Alles is hier vrij eenvoudig en duidelijk. Als een persoon van wiens rekening geld is verloren om voor hem onbekende redenen, kan bewijzen dat het inderdaad illegaal was, zal de bank gedwongen zijn dit geld terug te geven. In sommige gevallen moet u ook een boete betalen, wat waarschijnlijk niemand zal bevallen. Financiële instellingen lopen vaak op de rand van legaliteit. Het volstaat te herinneren aan de diensten van dezelfde verzamelaars, die officieel lijken te werken, maar de methoden waarmeeze genieten, meestal verre van legaal.

Resultaat

Over het algemeen is het afschrijven van geld van de rekening van een klant zonder hun toestemming een zeer gevaarlijk proces dat strikt moet worden uitgevoerd in overeenstemming met wetten, voorschriften, overeenkomsten, enzovoort. Eventuele fouten of overtredingen op dit moment zijn gewoon onaanvaardbaar, omdat ze zeer nadelige en langdurige gevolgen kunnen hebben. Bankieren is in dit opzicht uiterst negatief over de noodzaak om af te schrijven. Als er een andere manier is om het probleem op te lossen, zal de financiële instelling daar de voorkeur aan geven, ook al is dit minder winstgevend en tijdrovender.