Niet-staatspensioenfondsen: beoordelingen van mensen en meningen van specialisten

2024 Auteur: Howard Calhoun | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 10:37

Als gevolg van veranderingen in het pensioenstelsel in de periode na de Sovjet-Unie zijn niet-overheidspensioenfondsen er actieve deelnemers aan geworden. Wat is hun werk en of ze te vertrouwen zijn - dit zijn natuurlijke vragen van Russische burgers. De verantwoordelijkheid voor hun levensstandaard tijdens een welverdiende rustperiode in de toekomst werd immers deels overgenomen door niet-staatspensioenfondsen, waarvan de beoordelingen heel verschillend zijn.

Wat is NPF?

Niet-overheidspensioenfonds (NPF) is een non-profitorganisatie die pensioensparen van de bevolking opbouwt, zorgt voor hun investering, toewijzing en betaling van het gefinancierde deel van het pensioen om deelnemers te financieren. Het Fonds geeft burgers de mogelijkheid om deel te nemen aan het niet-staatspensioenstelsel, waardoor:creëer van tevoren een waardige oude dag.

Oorzaken en ontwikkeling

De opkomst van dergelijke organisaties was nodig vanwege de pensioenhervorming, die werd doorgevoerd om de crisis van het oude systeem te overwinnen en de levensstandaard van gepensioneerden te verbeteren. Burgers kregen de mogelijkheid om pensioenen te ontvangen uit verschillende bronnen (de staatscomponent en persoonlijke spaargelden, die zouden worden opgenomen door niet-staatspensioenfondsen). Recensies en publieke discussies bepalen al 20 jaar de publieke opinie hierover.

In het begin van de jaren negentig werden NPF's zeer actief gecreëerd, maar de controle over hun activiteiten was onvoldoende. Pas sinds 1995 werden juridische documenten aangenomen, volgens welke het mogelijk was om hun werk te reguleren en te controleren. Een jaar eerder is de inspectie van niet-gouvernementele pensioenfondsen opgericht onder het ministerie van Sociale Bescherming van de Bevolking van de Russische Federatie, die bevoegd is om hun activiteiten te beheren en te controleren. Ze begonnen hun functies uit te voeren in overeenstemming met de wettelijke normen (licenties verkrijgen, zich strikt houden aan de normen die zijn ontwikkeld door de inspectie, rapporten verstrekken). Maar de juridische chaos in de beginfase van de ontwikkeling bracht nog steeds schade toe aan het nieuwe pensioenstelsel. Zowel mensen als niet-staatspensioenfondsen hebben hierdoor verloren. Feedback over het betrouwbaarheidsniveau van deze laatste was negatief, dus het percentage vertrouwen van het publiek is nog steeds laag.

Over fondsen

In verband met het aanscherpen van eisen aan activiteitendeze organisaties van de staat, hun aantal is afgenomen, maar er zijn er ook veel op de markt - ongeveer honderdvijfentwintig. Het is niet verrassend dat het voor burgers moeilijk is om te kiezen aan wie ze hun spaargeld toevertrouwen. Ratings die niet-staatspensioenfondsen karakteriseren met een aantal kernindicatoren kunnen daarbij helpen. Feedback van gewone burgers en specialisten zal ook duidelijkheid brengen en helpen bij het nemen van een beslissing. Hier zijn enkele voorbeelden.

Een van de eersten in Rusland was het niet-overheidspensioenfonds Promagrofond. Beoordelingen zijn natuurlijk anders. Het is sinds 1994 op de markt, sinds 2004 heeft het een licentie voor onbeperkt werken. Op basis van de resultaten van 2012 kende Expert RA Promagrofund een A+ rating toe (zeer hoog niveau). Deze beoordeling werd beïnvloed door het solide bedrag van de activa van het fonds. Dit is een garantie dat in het geval dat het onmogelijk is om deposanten uit het reservefonds te betalen, het redelijk realistisch is om klanten tevreden te stellen door betalingen te doen ten koste van eigendom. Meer dan honderd steden in Rusland hebben vestigingen van de Promagrofond. Ook is het niet-overheidspensioenfonds "Doverie" al meer dan 15 jaar (sinds 1997) actief op de markt voor pensioendiensten. Beoordelingen van haar activiteiten zijn gebaseerd op de mening van medewerkers en beoordelingen van experts. Volgens de resultaten van 2011 kwam het fonds in de top vijf van winstgevendheid van pensioendeposito's en had het een "A"-rating volgens de National Rating Agency, en in 2013 steeg de rating naar het "AA"-niveau. Trust is actief in meer dan 40 Russische steden.