Berekening van OSAGO-afschrijving helpt verzekeringsuitkeringen te minimaliseren

2024 Auteur: Howard Calhoun | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 10:37

Bij het opmaken van een OSAGO-contract zien veel chauffeurs dit als een noodzaak, en niet als een verzekering, die er niet echt op rekenen dat er bij een verzekerde gebeurtenis geld wordt verdiend. Dit is voornamelijk te wijten aan de oneerlijkheid van individuele verzekeringsmaatschappijen die weigeren betalingen aan klanten uit te betalen of deze op alle mogelijke manieren tot een minimum te beperken.

Helaas is het niet ongebruikelijk dat klanten die een autoverzekering aanvragen een terugbetaling ontvangen die vele malen lager is dan de kosten van autoreparaties. In veel opzichten wordt dit vergemakkelijkt door de afschrijvingsberekening volgens OSAGO, die vrij legaal door verzekeringsmaatschappijen wordt gebruikt. Volgens de bestaande wetgeving hebben verzekeraars het recht om de afschrijving voor OSAGO zo te berekenen dat deze niet hoger is dan 0,8 van de kosten van nieuwe onderdelen. Het blijkt dus dat de verzekeraar het recht heeft om slechts 20% van hun werkelijke waarde te betalen, die ze gebruiken, in een poging om maximaal rekening te houden met de afschrijvingen.

Als je echter de OSAGO-wet goed leest (in het deel waar de berekening van de OSAGO-afschrijving wordt beschreven), blijkt dat verzekeraars niet altijdhet recht om maximale coëfficiënten toe te passen. De coëfficiënt zal met name afhangen van hoe oud de verzekerde auto is, in welk land deze is geproduceerd en of het beschadigde onderdeel eerder is gewijzigd (in het laatste geval wordt de waardevermindering onder OSAGO voor een specifiek onderdeel berekend rekening houdend met de leeftijd, en niet de leeftijd van de auto zelf).

Bovendien bepa alt de wet dat sommige onderdelen zonder afschrijving worden betaald. Als de verzekeraars geen rekening hebben gehouden met deze regel bij het berekenen van de schadevergoeding, dan blijkt dat ze de wet hebben overtreden en heeft de klant het recht om een hogere uitkering bij de rechtbank te eisen.

De meeste nalatige verzekeringsmaatschappijen profiteren van het feit dat hun klanten niet bekend zijn met de OSAGO-wet en niet de mogelijkheid hebben om deze zorgvuldig te bestuderen. Als de cliënt, nadat hij zich vertrouwd heeft gemaakt met de schadeberekening, zijn kennis laat blijken en vraagt op welke basis zo'n hoge afschrijvingsfactor is toegepast, is de kans groot dat de verzekeraar zonder procederen en onnodige woorden herberekent. Dus als een klant contact opneemt met een verzekeringsmaatschappij, is het beter dat een klant zich als een verzekeringsspecialist gedraagt, zelfs als dit niet waar is.

Bij het kiezen van een verzekeringsmaatschappij, zelfs voor verplichte verzekeringen, moet men niet uitgaan van de minimumtarieven (nu is er een speciale rekenmachine op de website van bijna elke verzekeraar waarmee de klant zelfstandig de autoverzekering kan berekenen), maar van de beoordeling van het bedrijf, klantrecensies en persoonlijke ervaring. Als je kiest:een goede verzekeraar met een solide reputatie die zijn klanten waardeert, dan zal de afschrijvingsberekening onder OSAGO correct en volgens de wet worden uitgevoerd. In dit geval kan de klant kalm zijn dat hij niet wordt misleid bij het berekenen van de schade, maar toch moet u uw waakzaamheid niet verliezen - het is beter om te controleren wat er in de conclusie zal worden geschreven voordat u deze ondertekent. Waakzaamheid van klanten kan nooit kwaad, vooral als het gaat om financiële zaken zoals het ontvangen van een verzekeringsuitkering.