Wat is er interessant aan de progressieve belastingschaal
Wat is er interessant aan de progressieve belastingschaal

Video: Wat is er interessant aan de progressieve belastingschaal

Video: Wat is er interessant aan de progressieve belastingschaal
Video: Snappie - De Kleine Krokodil 2024, November
Anonim

De hoeveelheid geld die in de staatsbegroting komt, wordt constant gecontroleerd door het belastingstelsel van het land. Om de belastingdruk te herverdelen van arme naar rijke burgers, kwamen wetgevers met een progressieve belastingschaal, die tot 2000 in Rusland werd gebruikt. Maar naast de positieve aspecten heeft progressieve belasting, zo blijkt, ook nadelen, waardoor het niet erg populair is.

Wat is progressieve belasting

In eenvoudige bewoordingen is een progressieve belasting een vergoeding die wordt geheven in verhouding tot het ontvangen inkomen. Met andere woorden, hoe meer u krijgt, hoe hoger de belasting.

progressieve belastingschaal
progressieve belastingschaal

Een dergelijk belastingstelsel is economisch zinvol. Het is ontworpen om belastingbetalingen tussen burgers te herverdelen,die verschillende inkomensniveaus hebben. De progressieve schaal is in staat om de sociale stratificatie van de bevolking het meest effectief te beheren.

Welke belasting was progressief

De progressieve belastingschaal in Rusland werd toegepast op de personenbelasting. Afhankelijk van het ontvangen inkomen had de inkomstenbelasting verschillende rentetarieven. Voor elke categorie werden bepaalde rentabiliteitslimieten vastgesteld, bij overschrijding werd het tarief naar boven gewijzigd. Doordat de belastbare grondslag werd berekend op transactiebasis, vond de belastingverhoging voor werknemers van de onderneming tegen het einde van het jaar plaats.

progressieve belastingschaal in Rusland
progressieve belastingschaal in Rusland

De belangrijkste soorten belastingen met een progressief karakter van opbouw

Progressieve belasting kan verschillende betalingsmechanismen hebben. In dit opzicht kunnen ze worden onderverdeeld in verschillende typen:

  • De eentrapsopbouw is gebaseerd op het minimale niet-belastbare inkomen en een vrij hoog tarief.
  • Het meertrapstoerekeningsprincipe heeft verschillende niveaus van winstgevendheid, beperkt tot bepaalde bedragen. Binnen het kader van een dergelijk systeem kunnen van twee tot vijftien stappen worden gebruikt. Een interessant kenmerk van deze opbouwmethode is het feit dat bij het overgaan naar de volgende stap het verhoogde tarief alleen geldig is voor dat deel van de winst dat de vastgestelde drempel overschrijdt.
  • Progressieve belastingschaal kan een lineair opbouwprincipe hebben. Het is gebaseerd op een geleidelijke toenamehet belangrijkste belastingtarief, afhankelijk van de inkomensgroeifactor. Een dergelijk systeem wordt als behoorlijk effectief beschouwd, maar moeilijk te implementeren.

Elk van de bovenstaande progressieve belastingstelsels heeft zijn voor- en nadelen en wordt in verschillende landen toegepast, afhankelijk van het belastingbeleid van de staat. Dus in sommige landen heeft een bepaald type gezorgd voor de effectieve ontvangst van begrotingsbetalingen, terwijl in andere de methode volledig heeft gefaald.

progressieve belasting is
progressieve belasting is

Komt de progressieve belastingaangifte naar ons land?

Onlangs hebben wetgevers opnieuw de kwestie van de invoering van een progressieve belastingschaal ter sprake gebracht. De voorgestelde methode is gebaseerd op een meerfasentoerekeningsmethode. Elke afzonderlijke categorie krijgt zijn eigen belastingtarief en bij het overstappen van het ene niveau naar het andere wordt het inkomen belast in termen van overschrijding van de norm. Er werd bijvoorbeeld een categorie personen met een inkomen tot 60 duizend roebel voorgesteld. stel het tarief vast op 5%. Hogere inkomens - van 60 tot 600 duizend roebel. - belasting 15%, en opgebouwd uit 600 duizend roebel. – 25%. Maar ondanks het feit dat een dergelijke progressieve belastingschaal aanzienlijke inkomsten voor de begroting zou kunnen opleveren, werd de wet verworpen. De methode werd uitgesteld tot het moment waarop deze het meest effectief wordt voor de economische ontwikkeling van het land. De reden voor de afwijzing waren ook de hoge kosten die gepaard gingen met de implementatie van een dergelijk systeem.

Gestreept belastingstelsel

Een alternatief voorbeeld van progressieve belasting zou kunnen zijn:er wordt een gedifferentieerd systeem voor de berekening van vergoedingen voor belasting over de toegevoegde waarde gegeven. De essentie van het idee is dat bij het belasten van basisbehoeften wordt voorgesteld om het laagste tarief te hanteren en voor dure goederen een hoger tarief. Aangenomen wordt dat burgers met de hoogste inkomens de belangrijkste kopers van luxegoederen zijn, in verband hiermee zullen zij een te hoog tarief belasting betalen. Op hun beurt zullen burgers met een klein inkomen van deze last worden verlost. Een dergelijk systeem kan de belastingdruk het meest gelijkmatig verdelen over de bevolkingsgroepen.

vlakke en progressieve belasting
vlakke en progressieve belasting

Vlakke en progressieve belastingen zijn constant in concurrentie. Voorstanders van vlakbelasting stellen dat een progressieve schaal de motivatie van burgers om meer te verdienen vermindert, aangezien de belastinginningen toenemen met de inkomensgroei. Op zijn beurt draagt een vlakke schaal niet bij aan de totstandbrenging van sociale rechtvaardigheid, waarbij alle burgers gelijk worden gemaakt, ongeacht het inkomensniveau.

Voor- en nadelen van progressieve belastingen

Zoals elk systeem heeft progressieve belasting zowel positieve als negatieve kenmerken. Een van de voordelen is de effectieve ontvangst van begrotingsbetalingen, de vermindering van de sociale verdeeldheid van de samenleving. De nadelen van de progressieve schaal zijn onder meer een toename van het schaduwinkomen, een toename van de werkloosheid, een afname van materiële prikkels en hoge kosten voorimplementatie.

belangrijkste soorten belastingen
belangrijkste soorten belastingen

Als we al het bovenstaande analyseren, kunnen we concluderen dat de progressieve belastingschaal een vrij krachtige regulator is van sociale ongelijkheid en een bron van extra inkomsten voor de begroting. Het is mogelijk dat de door de wetgevers voorgestelde belastingmodellen niet helemaal ideaal zijn, maar er is vertrouwen dat, op basis van de ervaring van andere landen en rekening houdend met de eigenaardigheden van onze economie, hierdoor de juiste beslissing zal worden genomen, die het meest acceptabel zijn voor gewone burgers.

Aanbevolen: