T-72B3 - wat voor soort dier? Specificaties:

2024 Auteur: Howard Calhoun | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 10:36

In de afgelopen jaren zijn er veel geruchten geweest over nieuwe aanpassingen aan de T-72 MBT, sommige ronduit enthousiast, en in een ander geval gaat het bijna om regelrechte mishandeling. En toen eind 2013 werd besloten om de aankoop van T-72B3 voor de behoeften van het leger te weigeren, veroorzaakte deze boodschap het effect van een exploderende granaat.

Hier moet worden vermeld dat deze beslissing is genomen op basis van echte ervaring met het bedienen van prototypen in eenheden waar eerder T-80-tanks werden gebruikt. Het echte werk van de uitrusting is belangrijker voor tankers, en ze geven eerlijk gezegd niet om de mening van de "experts". Dus, waarom is de T-72B3 goed of niet te goed? Verschillen met eerdere aanpassingen - in ons materiaal.

Serdyukovs werk zal niet vergeten worden…

Wapens bestellen voor het leger is momenteel een enorme onderneming waarbij elke partij ernaar streeft een groter deel van de winst te pakken te krijgen. Dit zijn de belangrijkste interesses:

• KB probeert hun ontwikkelingen te verkopen en subsidies te krijgen voor verder onderzoek.
• Industrie maakt het niet uit wat er gaat komenom te produceren, als er maar een langdurig staatsbevel was en er geld was om arbeiders te betalen.
• Leger. Voorheen wilde ze gewoon betrouwbare apparatuur in grote hoeveelheden krijgen, maar in de tijd van Serdyukov veranderde alles enigszins, en niet ten goede.

Genoeg van de teksten hoor. We hebben een T-72B3 nodig. Wat voor soort beest zal nog steeds onze troepen binnenkomen (de beslissing van dit jaar)?

Belangrijkste gewijzigde knooppunten

Laten we ons concentreren op die eenheden die daadwerkelijk zijn geüpgraded:

• SLA, gewijzigde observatieapparatuur en richthulpmiddelen voor de bemanning.
• Nieuw radiocommunicatiesysteem.
• Bijgewerkte wapens.
• Verbeteringen in brandbestrijdingsmechanismen.
• De T-72B3 tank kreeg rupsbanden met een nieuwe RMSH.

Wat is er nieuw voor de schutter?

Het Sosna-U-apparaat fungeert als een vizier voor de schutter. Het werd oorspronkelijk ontwikkeld door de Wit-Russische Peleng. Tegenwoordig wordt het geproduceerd door Vologda-ondernemingen. De belangrijkste kenmerken zijn als volgt:

• Standaard optisch kanaal voor overdag.
• Thermische camera voor nachtwaarneming.
• Standaard afstandsmeter met laserkanaal.
• Laserafstandsmeter voor begeleiding bij het afvuren van raketten.
• Detectie van vijandelijke tanks overdag - tot 5 kilometer, 's nachts - tot 3,5 km.
• Bi-plane beeldstabilisatie.
• De mogelijkheid om de KUV (dit is een geleide wapensysteem) onderweg te gebruiken, zonder de auto te hoeven stoppengevechtsomstandigheden.
• Er is automatische tracking van doelen.
• Weergave van de werkingsmodus en het type munitie dat wordt gebruikt.
• Er is apparatuur waarmee je aanpassingen kunt maken tijdens live-opnamen.

Negatieve punten

Deze aanblik zelf is al lang bekend bij onze troepen en heeft veel positieve feedback opgeleverd. Maar de warmtebeeldcamera is gemaakt op basis van de Franse Catherine-FC-camera, die wordt geproduceerd door Tomcon-CSF. Hoe kan de T-72B3 Burevestnik MBT worden uitgerust met componenten uit een land waarvan de politieke wil is als een windwijzer in een sterke wind? Er is geen exacte informatie over de huidige situatie, maar in 2014 bleven Franse componenten arriveren … De modernisering van de instrumenten voor de schutter werd behoorlijk uitgevoerd … laten we zeggen dat de ontwerpers probeerden zoveel mogelijk te besparen:

• Ze haalden het beproefde vizier PPN 1K-13-49 tevoorschijn (dat voorheen een onderdeel was van de KUV 9K120 "Svir").
• Zet "Pine" op de lege stoel.

Er zijn veel nadelen aan zo'n vreemde benadering, en ze zijn allemaal serieus:

• De richtlijn en de lijn van de boring zijn sterk verplaatst ten opzichte van het vizier zelf, wat het voor het kanon extreem moeilijk maakt om normaal op het doel te richten in veldomstandigheden.
• Natuurlijk dacht niemand aan het werk van de schutter, die zich nog ongemakkelijker voelde bij het gebruik van de scoop. Tankers zeggen dat je voor normaal gebruik van de "Pine" sterk moet "maaien" aan de linkerkant, waarbij je je rug langs de weg kromt.
• Het video-inspectieapparaat van de schutter was "aan" geplaatstmisschien”, daarom hebben de troepen voortdurend nieuwe nodig: de tanker breekt hem gewoon met zijn linkerlaars als hij in de auto stapt.
• Eindelijk - de meest "heerlijke". De externe optische unit wordt afgesloten met… een stevige metalen kap, die met vier bouten tegelijk wordt vastgeschroefd (!)

De laatste omstandigheid voor het belangrijkste gevechtsvoertuig, de T-72B3-tank, is compleet surrealisme. Ja, de optica van moderne tanks moet worden beschermd, maar tegen welke prijs? Natuurlijk, hypothetisch, kan het deksel worden verwijderd voor het begin van de strijd … Maar wanneer zal deze strijd beginnen? Of moeten tankers de bouten met een moersleutel draaien totdat de vijand beleefd ermee instemt om op ze te wachten!? Inderdaad, op alle MBT's van de wereld gebeurt het openen van de gepantserde sluiter op afstand, vanaf de werkplek van de schutter. Ja, en in huishoudelijke tanks werd deze oplossing herhaaldelijk gebruikt! Wat verhinderde dat een dergelijk mechanisme hier werd geïnstalleerd?

Positieve beslissingen

Gelukkig zijn er ook positieve punten. In de MSA lieten ze (in een complete set) de aanblik van het type TPD-K1, dat deel uitmaakt van de 1A40, achter en voorzagen ze zelfs van bescherming tegen laserstraling. Simpel gezegd, de T-72B3 is uitgerust met twee belangrijke bezienswaardigheden tegelijk. Zelfs als er een beschadigd raakt in de strijd, kan de tanker altijd de tweede gebruiken.

Achter het schuttersluik installeerden ze eindelijk wat er al lang had moeten zijn: sensoren voor de omgevingsluchttemperatuur en windkarakteristieken (snelheid en richting). Vanaf nu hoeft de schutter niet langer zijn leven te riskeren door uit het luik te leunen en het werk van het Hydrometeorologisch Centrum te doen. Trouwens, veel expertseen gefundeerde mening uiten dat het "vreselijke" schieten op de tankbiatlon in 2013 juist te wijten was aan het ontbreken van deze apparaten. Dus de T-72B3, waarvan we de kenmerken bespreken in het kader van dit artikel, heeft tot dusver lang niet al zijn capaciteiten bewezen die hij kan tonen in biatlons.

Over de complexiteit van het werk van de commandant

Helaas, maar de ontwerpers, om de een of andere reden die alleen zij kennen, hebben een echt antiek in de tank achtergelaten - TKN-3 (gecombineerd periscopisch verrekijkervizier). Bedenk dat toen het in 1991 al op de nieuwste BMP-3 was geïnstalleerd, het op een echt anachronisme leek! Ja, er werd een tweede generatie beeldversterkerbuis (EOC) in de "oude man" gestoken, maar hier werd het een beetje beter van. Wat was het doel van het installeren van dit wonder op de T-72B3?

En meer. Al tijdens de eerste veldtesten werden oogletsels geregistreerd in gapende tankers. Bij het schieten slaat de "slingshot" met zo'n kracht dat een paar minuten duizeligheid gegarandeerd is (als je je hoofd niet op tijd verwijdert). Het heeft ook een positieve eigenschap. Als je op de kolf drukt, draait de tankkoepel automatisch in de richting waar de TKN-3 "kijkt". Tegelijkertijd gaat de indicator "commandant" branden op de werkplek van de schutter. Over het algemeen zal dezelfde commandant van de T-72B3 niets anders kunnen doen in de strijd.

Absurditeit bij het richten op een doel

Heel interessant is het feit dat de tankschutter bij nachtwerk 3,5 km zal zien, maar de commandantwees tevreden met ofwel dezelfde gedupliceerde foto, of probeer de nacht door te dringen met uw TKN-3MK, waarmee u tot 500 meter ver kunt zien. Welke waardevolle commando's zal hij aan de bemanning geven, als zijn werkomstandigheden zo inferieur zijn? Er zijn immers mogelijkheden voor een gemoderniseerde TKN van binnenlandse bedrijven waarbij de commandant in ieder geval de afstand tot het doel kan meten! In ieder geval blijft onze hoofdgevechtstank schitteren als een kerstboom in IR-bewakingsapparatuur, wat ongetwijfeld potentiële tegenstanders behaagt.

Modernisering van het communicatiesysteem

Hier is alles leuker. Het marifoonstation R-168-25U-2 "Aqueduct" werd op de tank geplaatst. Het leger vraagt er al lang om. Het heeft onafhankelijke kanalen voor het verzenden en verzenden van gegevens. Kan open, verborgen en geheime communicatiesessies leiden. In het laatste geval is het gebruik van externe AAS vereist. Het fabriekspakket bevat twee onafhankelijke transceivers.

Ik ben blij dat de tankers eindelijk een gecodeerde communicatie hebben gekregen. De release van dit model werd in 2005 gelanceerd door de Ryazan Radio Engineering Plant. Het is vermeldenswaard dat de ontwikkelaars van het station een uitstekende basis hebben geleverd voor het upgraden van deze apparatuur: het is al mogelijk om een afstandsbediening aan te sluiten voor het verzamelen van gegevens, die ook kan worden gebruikt als het belangrijkste besturingsinstrument als de hoofdbesturingsapparaten beschadigd zijn. Helaas, maar hier was het niet zonder "teer" - tankers zeggen dat dit station onder militaire omstandigheden vaak rotzooi is. Blijkbaar is het nog niet in een absoluut betrouwbare staat gebracht.

PTT's met individueelvolumeregeling bleek ook niet al te best. Ze zijn zelf niet erg betrouwbaar, maar ze onderscheiden zich ook door een verhoogde kwetsbaarheid. Maar dit is de belangrijkste gevechtstank. Van ijzer. Stevig. Tankers zeggen dat het met de oude PTT's zelfs mogelijk was om het luik omhoog te stutten, maar het is onwenselijk om de nieuwe zelfs maar te laten vallen … Wat houdt de modernisering van de T-72B3 nog meer in?

Hoofdkaliber

Tot nu toe schrijven officiële bronnen dat de verbeterde versie is uitgerust met een 2A46M- of 2A46M-5-pistool. Het is nog te hopen dat de laatste optie in de database wordt gezet. Dit pistool is niets meer dan een grondige modernisering van het beproefde model D-81TM (2A46M). Tegelijkertijd werd de stijfheid van de constructie zelf aanzienlijk verhoogd, wat zorgt voor een betere nauwkeurigheid. Bovendien is het tijdens de fabricage veel stijver dan de OTC, die zorgt voor de levering van alleen die pistolen waarvan het wanddikteverschil niet groter is dan 0,4 mm.

Capfen clips zijn nu gemonteerd met een omgekeerde wig. De steun van de verschuifbare delen bevindt zich aan de achterkant van de wieg, waarvan de nek met 160 mm is vergroot. Tegelijkertijd werd ze ook veel stoerder. Geleiders voor een wieg hebben de vorm van een prisma. Dit alles maakte het mogelijk om de dispersie tijdens het bakken met 15% in één keer te verminderen. Bij onmiddellijk schieten nam de verspreiding van granaten met bijna de helft af. Op basis hiervan kunnen we concluderen dat de T-72B3, waarvan we de prestatiekenmerken overwegen, alle beschikbare doelen veel nauwkeuriger en sneller kan raken.

Reflectorbevestiging wordt meegeleverd om rekening te houden met de mate van rompbuiging. De ontvangen gegevens worden verzonden naar:de positie van de schutter in een aanvankelijk digitale vorm, die opnieuw een betere schietnauwkeurigheid biedt, egaliseert de gevolgen van verschillende interferenties die onvermijdelijk optreden tijdens de gevechtsoperatie van het voertuig. Opgemerkt moet worden dat al deze informatie rechtstreeks naar de ballistische computer gaat. Dit apparaat vergemakkelijkt het werk van de schutter enorm en stelt hem in staat het pistool snel op het geselecteerde doel te richten.

Versterking van standaardmunitie

Verschillende soorten "lange" schelpen werden tegelijk geïntroduceerd. ZVBM22 met BPS ZBM59 "Lead-1" en "Lead-2" werden ontwikkeld. Met een gelijktijdige toename van de maximale schietafstand, neemt de mate van pantserpenetratie op alle afstanden toe. Om het normaal laden van nieuwe projectielen te garanderen, is de automatische lader enigszins aangepast. Er is echter al een soortgelijk mechanisme op onze tanks geïnstalleerd, te beginnen met de T-72BA, dus hier is niets nieuws.

Coaxiaal machinegeweer en ZPU

Geen wijzigingen in dit opzicht – PKT/PKTm. Er was informatie over tank "Pechenegs", maar er is nog geen bevestiging. Maar er zijn nog steeds geen gegevens over het normale mechanisme voor het inzamelen van gebruikte cartridges. Het is een feit dat het scheuren van een standaard canvas tas en het vervolgens morsen van gloeiend hete schelpen op een AZ-container (automatische lader) tot extreem trieste resultaten kan leiden. Blijkbaar eindigde de energie van de ontwerpers (en geld) hier volledig op, want het is moeilijk om iets te bedenken dat ongeschikter is voor een gevechtstank dan een ZPU die openstaat voor alle winden …

Blijkbaar heeft de bemanning een fulltime zelfmoordterrorist nodig,die de T-72B3 zal dekken. Het is over het algemeen beter om geen beoordelingen van de tankers zelf te geven vanwege hun volledige obsceniteit.

Belangrijkste conclusies over het wapensysteem

• Deze keer verbetert de upgrade de prestaties van het voertuig echt: een nieuw kanon en verbeterde munitie. Al deze componenten geven een kans op een snelle en gegarandeerde onderdrukking van de vijand.
• PKT - geen commentaar, hit all time.
• ZPU zonder afstandsbediening is een onverholen minachting voor het leven van bemanningsleden. Aangezien het gewicht van de T-72B3-tank toch toenam tot 46 ton (een eenvoudige T-72 weegt 42 ton), zou het mogelijk zijn om een paar honderd kilo meer toe te kennen voor een normale op afstand bediende installatie.

Automatische brandblussystemen

NPO Elektromashina heeft speciaal voor deze modernisering het Hoarfrost systeem ontwikkeld. Dit is een automatische installatie voor het detecteren en blussen van branden die zich kunnen voordoen in de gevechts- en motorruimte. Belangrijkste kenmerken:

• Dubbele actie.
• Wordt geleverd met vier flessen freon.
• Optische en thermische sensoren worden gebruikt om brand te detecteren.

Elektriciteitscentrale en transmissie

B-84-1 bleef op zijn plaats. Natuurlijk doden alle diesels tankers die gewend zijn aan de T-80, maar deze motor is echt goed. De B-84 is zeer betrouwbaar en is in de praktijk getest. De bedieningsdelen zitten vol specialisten die deze motor zeer goed kennen. De B-92, die oorspronkelijk zou worden geïnstalleerd, heeft nog steeds veelzijdige tests nodig. sinds de machtde installatie bleef hetzelfde, daarna onderging de transmissie geen wijzigingen. De BKP werd niet verstevigd, het aantal frictieparen in de koppelingselementen werd niet verhoogd. Dus de motor en transmissie zijn vrijwel hetzelfde.

Chassis

Gebruikte rups met sequentiële RMS. Deze optie wordt sinds 1996 gebruikt op zowel de T-72BA als de T-90. Het onderstel, dat is uitgerust met de Russische T-72B3, is ook onderhevig aan overeenkomstige wijzigingen. Er zijn geen andere innovaties op dit gebied gemeld.

Belangrijkste bevindingen

• De capaciteiten van de schutter zijn echt indrukwekkend: hij heeft twee vizieren, een nieuw kanon met verbeterde loopbochtcontrolesystemen en andere hoogtepunten.
• Helaas, maar door ronduit archaïsche observatiemiddelen is de commandant van de nieuwe tank gewoon niet in staat om 's nachts normaal te vechten.
• Communicatiesystemen zijn goed, maar ze moeten worden verbeterd.
• "Rijp" is goed, alleen dubbele werking is niet genoeg, en het is wenselijk om meer cilinders met het mengsel te hebben.
• Het verdedigen van de toren en de romp is een complete mislukking.
• Motor, chassis en transmissie - geen wijzigingen.

Er is een sterke indruk dat de modernisering gewoon halverwege werd opgegeven. Veel onvoltooide elementen kunnen worden verbeterd zonder er fenomenaal geld aan uit te geven. Hier, in het algemeen, en zo. In principe bleek de modernisering van de tank best goed te zijn, maar sommige momenten deden eerlijk gezegd pijn aan de ogen.