Was Pope achter de Flurry-torpedoblauwdrukken aan?

2024 Auteur: Howard Calhoun | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 10:37

Als oorzaak van de dood van de Koersk-kernraketdrager noemen bronnen die zichzelf op de hoogte houden, of op zijn minst proberen de indruk van zichzelf als zodanig te wekken, de explosie van de Shkval-torpedo in de voorwaartse richting torpedo compartiment. Soms wordt deze hypothese aangevuld met aannames over een aanval van de Amerikaanse onderzeeër Memphis, waardoor de ontploffing plaatsvond.

Bovendien wordt de Chinese delegatie, die aanwezig was bij de grootschalige manoeuvres in de Barentszzee, gecrediteerd met de bedoeling om ofwel het zeer snelle onderwaterprojectiel of zelfs documentatie voor de productie ervan te verwerven. De Amerikanen zouden deze plannen hebben gedwarsboomd met hun beslissende acties, en de vertegenwoordigers van de Volksrepubliek China verlieten Rusland en zeiden iets in de trant van "aangezien dit ding zo ontploft, hebben we het niet nodig."

In het voordeel van deze versie citeren journalisten het feit van de detentie van een paus, een Amerikaans staatsburger, die geïnteresseerd was in enkele geheime ontwerpontwikkelingen van Russische wetenschappers. Via de media werden enkele parameters aangekondigd van het militair-technische apparaat dat zo'n riskante activiteit van de Amerikaanse inlichtingendienst veroorzaakte.

De naam van de torpedo "Shkval" flitste in de pers. De bewering dat dit wonderwapen geen analogen heeft, wekte groot enthousiasme onder de gelederen van patriotten, die zich het "buskruit in de kruitvaten" herinnerden, en de "democratische gemeenschap" begon te praten over de militarisering van het land en een nieuwe ronde van wapens ras, waaruit de anti-Amerikaanse stemming van het Russische leiderschap blijkt.

Om te begrijpen hoe effectief dit wonderwapen kan zijn in het geval van een hypothetisch conflict in het maritieme operatiegebied, moet het objectief worden beoordeeld met behulp van beschikbare bronnen. Is de Shkval-torpedo zo formidabel? De kenmerken die in de pers worden gepubliceerd, zijn niet erg indrukwekkend voor het professionele leger.

Het belangrijkste dat het onderwerp van spionage-interesse onderscheidt van andere onderwatergranaten, is snelheid. Het is echt aanzienlijk, meer dan tweehonderd knopen, bijna 400 km/u. Hierop eindigt in feite de lijst met unieke parameters van de Shkval-torpedo. De gevechtsstraal is van 7 tot 13 km, en de massa van de gevechtslading van 210 kg is duidelijk niet genoeg om een serieus zeedoel naar de bodem te sturen.

Om een gevechtslancering van de Shkval-torpedo uit te voeren, moet het vliegdekschip stilletjes dicht bij zijn slachtoffer komen op een afstand van honderd kabels, wat behoorlijk problematisch is gezien het huidige niveau van anti-onderzeeërverdediging. Het volgende is het schot. Na de eenvoudigste rekenkundige berekening kun je de tijd krijgen waarna, in het geval van een treffer, een explosie zal donderen - dit is twee tot drie minuten. De vraag rijst hoe een vergeldingsnederlaag kan worden vermeden, omdat oorlogsschepen zelden gaanéén voor één, en een onderzeeër die een van hen tot zinken heeft gebracht, zal onmiddellijk beginnen met jagen. De Shkval torpedo-raket is luidruchtig, cavitatieverschijnselen in de waterlagen in contact met het projectiellichaam verminderen verder ste alth. Een onderzeeër die zich op zo'n korte afstand van het vijandelijke squadron bevindt en gedetecteerd wordt door sonars, zal zeker het slachtoffer worden van een vergeldingsaanval.

Nog een vraag betreft de afhandeling van de Shkval-torpedo. Het is praktisch nul, het kan zo'n snel object niet onder water manoeuvreren.

Het blijkt dat je maar één keer kunt schieten, met een lage kans om te raken en een risico dat bijna gegarandeerd zelfmoord is.

Het is moeilijk te geloven dat het de Shkval was die de dood van de Koersk veroorzaakte, ook omdat na de ramp de operatie van de "dikke torpedo's" 65-76 "Kit" werd opgeschort, wat indirect bevestigt de officiële versie van de tragische gebeurtenissen.

De vraag rijst of het de Amerikaanse inlichtingenofficier waard was om op zoek te gaan naar de geheimen van zo'n "wonder"? Het is mogelijk dat er een reden was, sommige van de toegepaste oplossingen kunnen worden gebruikt in relevante ontwikkelingen, hoewel de algehele waarde van het product zeer twijfelachtig is.