Wat is de boete voor het niet indienen van een belastingaangifte?

2024 Auteur: Howard Calhoun | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 10:36

Het belastingwetboek van de Russische Federatie legt proefpersonen de verplichting op om rapporten in te dienen bij de regelgevende instantie, als de relevante wetgeving hierin voorziet. De betaler stuurt documenten naar de inspectie op de plaats van registratie. Het belastingwetboek voorziet in aansprakelijkheid voor het niet verstrekken van een aangifte.

Rapportageoverzicht

Declaratie is een schriftelijke verklaring van de betaler over de objecten van belastingheffing, ontvangen inkomsten en gemaakte kosten. In dit document geeft het onderwerp ook informatie aan over de bronnen van fondsen, uitkeringen, de grondslag, het berekende bedrag van de verplichte betaling aan de begroting, of andere informatie die als basis dient voor de berekening en betaling van de vergoeding. Deze uitleg is te vinden in art. 80 NK. Het belastingwetboek van de Russische Federatie schrijft rapportage voor van elke betaling onder aftrek van de begroting, tenzij anders bepaald door de wet.

St. 119 NK

Overeenkomstig lid 6 van artikel 80 wordt de aangifte op tijd ingediend bij de belastingdienstwettelijke termijnen. Het niet naleven van dit bevel is een overtreding. Bij het niet tijdig indienen van de aangifte is art. 119 NK. Tegelijkertijd moet in gedachten worden gehouden dat de betaling van het opgebouwde bedrag van de betaling aan de begroting de proefpersoon niet ontslaat van bestraffing wegens niet-naleving van de vastgestelde procedure. Dit betekent dat bij terugbetaling van de toegerekende vergoeding de sanctie niet in het minimumbedrag wordt bepaald. De waarde ervan wordt berekend op basis van het bedrag van de verplichte betaling zoals aangegeven in de rapportage.

Wat zijn de boetes bij de belastingdienst voor de onderdanen?

Sancties tegen betalers die de procedure voor het indienen van meldingen aan de toezichthoudende autoriteit schenden zijn voorzien in de leden 1 en 2 van art. 119. De boete voor het niet indienen van een belastingaangifte op de plaats van inschrijving van de proefpersoon bedraagt 5% van het bedrag van de vergoeding onder aftrek (bijbetaling) op de begroting en gespecificeerd in het document. De opbouw vindt plaats voor elke volledige of onvolledige maand vanaf de rapportagedatum. Tegelijkertijd mag de boete voor het niet indienen van een belastingaangifte niet meer zijn dan 30% van de berekende vergoeding, maar niet minder dan 100 roebel. Deze procedure wordt als algemeen beschouwd voor alle betalers. Kunst. 119 van de Belastingwet voorziet ook in verhoogde sancties voor overtreding van de meldingsprocedure. In het bijzonder kan de belastingaangifteboete 30% van het betalingsbedrag bedragen als de proefpersoon meer dan 180 dagen geen documentatie heeft ingediend. vanaf de wettelijke datum. Tegelijkertijd wordt vanaf de 181e dag 10% van de vergoeding vermeld in de rapportage voor elke maand (onvolledig of volledig) van hem geïncasseerd.

Nuances

Contante boete voor het niet tijdig indienen van een belastingaangifte met een onjuist berekend bedrag van een verplichte betaling wordt bepaald in overeenstemming met de te betalen, en niet ten onrechte aangegeven in de rapportage. De proefpersoon moet er ook rekening mee houden dat als het bedrag van de afwikkelingsvergoeding nul is, de proefpersoon de verplichting behoudt om de documentatie te overleggen. In de informatiebrief van het Presidium van het Hooggerechtshof nr. 71 van 2003 wordt aangegeven dat het ontbreken van een door de betaler te betalen bedrag aan het einde van een bepaalde periode hem op zich niet ontslaat van de noodzaak om en rapporten in te dienen. De boete voor het niet indienen van een belastingaangifte wordt dus berekend ongeacht de uitkomst van de berekening.

Verzwarende omstandigheden

In de praktijk rijst vaak de vraag - heeft de controle-instantie het recht om het bedrag van de terugvordering te verhogen in geval van herhaalde overtreding van de meldingsprocedure? Het antwoord daarop staat in paragraaf 2 van art. 112. Er staat dat als er sprake is van een omstandigheid als bedoeld in paragraaf 4 van art. 114 wordt de boete voor het niet doen van aangifte verhoogd met 100%. In lid 2 van art. 112 wordt een verzwarende omstandigheid vastgesteld - het begaan van een overtreding door een persoon aan wie al sancties zijn opgelegd voor een soortgelijk misdrijf. In artikel 3 van deze norm staat een indicatie van de verjaringstermijn voor aansprakelijkheid. Dus het dubbele van het bedrag kan worden teruggevorderd als er geen 12 maanden zijn verstreken sinds de datum van de eerste straf. Omstandigheden die de aansprakelijkheid verzwaren of verzachten worden vastgesteld door de Belastingdienstof door een rechtbank en worden in aanmerking genomen bij de toepassing van de sanctie. In overeenstemming met het bovenstaande heeft de controle-instantie dus het recht om het bedrag dubbel terug te vorderen.

Disorder differentiatie

Vaak rijst de vraag naar de legitimiteit van het vaststellen van een geldboete voor het niet indienen van betalingen, en niet voor het niet indienen van een btw-aangifte of andere verplichte aftrek. Opgemerkt moet worden dat de procedure voor het toepassen van sancties in dergelijke gevallen varieert. De procedure voor levering en de controledatum voor het verzenden van afrekeningen, de regels en de vorm van vulling worden geregeld door Art. 80 NK. Voor de aangifte geldt hetzelfde artikel. Deze begrippen zijn echter niet identiek. Als het document geen tekens van een verklaring bevat, dan is de toepassing van straf op grond van art. 119 is illegaal. In dit geval moet u art. 126. Er staat dat een geldboete van 50 roebel wordt opgelegd aan een entiteit die geen documenten of andere informatie heeft ingediend waarin is voorzien in het belastingwetboek en wetgevingshandelingen. per document.

Uitleg van het presidium van de YOU

Clausule 15 van brief nr. 71 stelt dat een organisatie geen boete in rekening kan worden gebracht voor het niet indienen van een btw- of andere vergoedingsaangifte als de wetgeving voor een specifieke betaling onderscheid maakt tussen de concepten rapportage en berekening. Een soortgelijke verklaring wordt gegeven in het Presidiumbesluit nr. 15356/04. Er staat dat bij het beoordelen van een betaling op basis van de verdiensten, ongeacht de naam, rekening moet worden gehouden met de concepten van vergoedingen en belastingen die in de wet zijn vastgelegd. Overweeg een voorbeeld. in een rechtbankbehandeld het geval dat de organisatie geen verklaring (berekening) over transacties met effecten heeft verstrekt. In de kern fungeren betalingen in verband met de omzet van aandelen als een vergoeding. Dat wil zeggen, dit zijn bijdragen waarvan de betaling fungeert als een van de voorwaarden voor het aangaan van juridische acties door staatsstructuren met betrekking tot deze organisatie. We hebben het dan met name over het verlenen van bepaalde rechten of het afgeven van licenties (permits). Een betaling is dus van nature een uitgiftevergoeding voor transacties met effecten. Het niet overleggen van een aangifte (berekening) voor de betaling ervan kan niet als basis dienen voor de toepassing van art. 119 NK.

E-formulier

Er zijn enkele wijzigingen aangebracht in de huidige wetgeving. Overeenkomstig deze is de verplichting van de proefpersoon om rapporten in elektronische vorm aan het controleorgaan in te dienen voorzien. Sinds 2007 wordt het in rekening gebracht bij betalers met meer dan 250 werknemers en sinds 2008 - meer dan 100 mensen. Aan deze verplichting wordt door de proefpersonen voldaan door de relevante informatie via telecommunicatiekanalen te verzenden. Opgemerkt moet worden dat voor het niet verstrekken van een aangifte (3-NDFL of andere verplichte betaling) in de juiste vorm, ook de sancties van artikel 119 van het belastingwetboek kunnen worden toegepast. Verduidelijkingen hierover zijn te vinden in de brief van het ministerie van Financiën nr. 15356/04. Het document stelt met name dat het indienen van rapporten (berekeningen) in een ongepaste vorm of op een niet-gespecificeerde manier wordt beschouwd als een niet-nakoming van een verplichting,toegerekend aan de betaler.

Doelstellingen van sancties

Het moet gezegd worden dat de geldboete voor het niet verstrekken van een inkomensverklaring, fungeert als de belangrijkste staatsinstelling. Het belangrijkste doel is te zorgen voor de uitvoering van de bevoegdheden van de autoriteiten om de strikte naleving van de vereisten van de wet, de rechten en belangen (strategisch, economisch, sociaal) van alle deelnemers aan juridische relaties te controleren. Monetaire invordering is een soort burgerlijke aansprakelijkheid in het algemeen en individueel in het bijzonder. Door sancties toe te passen op overtreders, zorgt de staat voor de handhaving van de openbare orde op een specifiek gebied van sociale en economische interacties.

Specifieke wettelijke regeling

Het moet gezegd worden dat de uitvoering van bevoegdheden door de autoriteiten om de verantwoordelijkheid voor belastingovertredingen vast te stellen haar grondwettelijke plicht is. De implementatie ervan is onmogelijk zonder staatscontrole op de naleving van de normen die de procedure voor openbare interacties op het gebied van verplichte begrotingsbetalingen vaststellen en reguleren. Hiertoe is er een instelling die toeziet op de nakoming van verplichtingen die worden opgelegd aan subjecten die deelnemen aan de relevante rechtsbetrekkingen.

Naleving en implementatie van wetgeving inzake vergoedingen en belastingen zou niet volledig door de staat kunnen worden gegarandeerd als, met de juiste implementatie van sommige normen, de implementatie van andere vereisten puur formeel was. Dit, in zijnbeurt, zou leiden tot een gedeeltelijk of volledig verlies van hun juridische waarde. In dit verband, naleving van alle normen die door de wet zijn vastgelegd in een complexe, en niet alleen in het kader van de structuur van een specifieke, gecodificeerde rechtshandeling, maar ook in het algemene systeem van alle bestaande regelgevende documenten, inclusief internationale, zal de staat in staat stellen de meest gunstige, gunstige voorwaarden te scheppen voor intensieve en effectieve economische groei en verbetering van alle personen die betrokken zijn bij belastingbetrekkingen.

Conclusie

De belastingplicht van economische entiteiten is van groot belang voor de handhaving van de openbare orde in de economische sfeer van het land. Het fungeert als een belangrijk instrument van wettelijke regelgeving. De wederzijdse vervulling van toegerekende plichten en de verwezenlijking van bestaande rechten door alle subjecten van fiscale rechtsbetrekkingen dragen bij aan de vorming van een rechtmatige samenleving waarin een hoog niveau van de grondslagen van de openbare orde is gevestigd. Tegelijkertijd mogen verplichtingen, zowel in het algemeen als in een bepaalde zin, geen routinematige activiteit worden voor de betaler, voor de niet-nakoming waarvan slechts bepaalde sancties worden voorzien. Zij moeten voor hem de noodzakelijke verwezenlijking van zijn rechten, belangen en vrijheden in constitutionele zin worden, waardoor een volwaardige burgerlijke samenleving wordt gevormd.