Utility-functie en zijn kenmerken

2024 Auteur: Howard Calhoun | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 10:36

Bij de aankoop van een bepaald product wordt een persoon geleid door vele principes, waarvan de belangrijkste de gebruiksfunctie van het product is. Als een persoon bijvoorbeeld honger heeft, lijkt het hem dat hij 10 broodjes kan eten. Het eerste geconsumeerde meelproduct lijkt ongelooflijk lekker, vers en smeltend in de mond. Het tweede snoepwonder is nog steeds verschrikkelijk lekker, maar niet meer zo zacht. Het derde broodje is een beetje flauw en het vierde moet al worden verdund met een drankje of thee. Na het tiende bakkerijproduct te hebben bereikt, realiseert een persoon zich dat al die broodjes die hij heeft gegeten niet erg lekker en helemaal niet vers zijn. Dat wil zeggen, bij elk gegeten zoetwarenproduct neemt de bruikbaarheid ervan af. Daarom kunnen we met vertrouwen zeggen dat hoe minder broodjes een persoon heeft geconsumeerd, hoe hoger de waardevolle eigenschappen van elk van hen. Het hoofddoel, namelijk het verlichten van de honger, werd echter bereikt, wat betekent dat het product nuttig bleek te zijn. Tegelijkertijd waren de waardevolle eigenschappen van het eerste broodje veel hoger dan het laatste.

Deze wet wordt gekenmerkt door een term als de nutsfunctie. Het laat zien dat met een toename van het aantal goederen op de markt, hun waardevolle eigendommen verloren gaan en de samenleving niet langer wil kopen wat gebruikelijk is.massaal. Dat wil zeggen, er is een directe afhankelijkheid van twee elementen als vraag en nut. Tegelijkertijd is ook het aanbod van groot belang. Hoe hoger de vraag naar een bepaald product, hoe hoger het nut ervan. Als het aanbod van een product groter is dan het belang om het te verwerven, worden de waardevolle eigenschappen ervan verminderd. Waar komt zoiets als een nutsfunctie vandaan?

Er was eens een economische school in Oostenrijk, waarvan de vertegenwoordigers de eersten waren die probeerden een verband te leggen tussen concepten als de prijs van een product en de vraag ernaar, evenals tussen de hoeveelheid van een product en zijn aandelen.

De meest prominente wetenschappers van deze richting waren Menger, Böhm-Bawerk en Vizer. Ze bewezen dat er een directe afhankelijkheid van de prijs is van hoeveel goederen er op de markt zijn, terwijl de belangrijkste voorwaarde de beperkte middelen waren. Vertegenwoordigers van deze school hebben bewezen dat er een patroon is tussen het nut van een goed en de hoeveelheid die door mensen wordt geconsumeerd. Het waren de Oostenrijkers die voor het eerst aantoonden dat de waardevolle functies van een product afnemen met een toename van de geconsumeerde hoeveelheid. Dit patroon is hierboven als voorbeeld weergegeven. Tegelijkertijd neemt het totale geaggregeerde nut zeer langzaam toe, terwijl het marginale nut afneemt. Op basis van deze observatie hebben de vertegenwoordigers van de Oostenrijkse school de belangrijkste factor afgeleid die de prijs beïnvloedt. En dat is marginaal nut. De formule voor het berekenen van deze indicator is als volgt:

MU=dU/dQ waar

U is de nutsfunctie, Q - hoeveelheidgoederen.

Dankzij het onderscheid tussen marginaal en totaal nut hebben we het antwoord gevonden op de paradox, die door economen de "Paradox van water en diamanten" werd genoemd. De essentie van deze kwestie is als volgt. Water zou voor een persoon een hogere prijs moeten hebben dan diamanten, want zonder dat kan de samenleving niet bestaan, in tegenstelling tot waardevolle mineralen. In de praktijk blijkt echter alles andersom. Het antwoord ligt in de hoeveelheid van de hulpbron: aangezien de waterreserves enorm zijn, is de prijs dienovereenkomstig lager. En diamantafzettingen zijn zeldzaam, dus hun waarde is vrij hoog.