Groot kaliber machinegeweren van Rusland en de wereld. Vergelijking van zware machinegeweren

2024 Auteur: Howard Calhoun | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-01-17 19:03

Zelfs in de Eerste Wereldoorlog verscheen er een fundamenteel nieuw en verschrikkelijk wapen op het slagveld: zware machinegeweren. In die jaren was er geen pantser dat hen kon beschermen, en de schuilplaatsen die traditioneel door de infanterie werden gebruikt (gemaakt van aarde en hout) kwamen er meestal doorheen met zware kogels. En zelfs vandaag de dag zijn zware machinegeweren een uitstekend hulpmiddel voor het vernietigen van vijandelijke infanteriegevechtsvoertuigen, gepantserde personeelsdragers en helikopters. In principe kunnen zelfs vliegtuigen eruit worden geslagen, maar de moderne gevechtsluchtvaart is te snel voor hen.

De belangrijkste nadelen van al dergelijke wapens zijn hun gewicht en afmetingen. Sommige modellen (samen met het frame) wegen mogelijk meer dan twee centen. Aangezien de berekening ervan meestal uit slechts twee of drie personen bestaat, is het helemaal niet nodig om over een soort snel manoeuvreren te praten. Zware machinegeweren kunnen echter nog steeds vrij mobiele wapens zijn. Dit werd voor het eerst bevestigd tijdens dezelfde Eerste Wereldoorlog, toen ze op jeeps en zelfs kleine werden gezetvrachtwagens.

DShK

In 1930 begon de beroemde ontwerper Degtyarev een fundamenteel nieuw machinegeweer te ontwikkelen. Zo begon de geschiedenis van de legendarische DShK, die tot op de dag van vandaag in veel landen van de wereld in gebruik is. De wapensmid besloot om het te ontwerpen voor de toen nieuwe B-30-cartridge met een 12,7 mm kaliber kogel. De beruchte Shpagin creëerde een fundamenteel ander riemtoevoersysteem voor het nieuwe machinegeweer. Al begin 1939 werd hij geadopteerd door het Rode Leger.

Shpagin's verbeteringen

Zoals we al zeiden, werd de originele versie van het wapen in 1930 ontwikkeld. Drie jaar later begon de serieproductie. Ondanks veel positieve eigenschappen had hij twee zeer ernstige nadelen: de vuursnelheid was slechts 360 schoten per minuut, en de praktische vuursnelheid was zelfs nog lager, omdat het oorspronkelijke ontwerp het gebruik van zware en oncomfortabele magazijnen veronderstelde. En daarom werd in 1935 besloten om de serieproductie van een machinegeweer stop te zetten, wat niet echt overeenkwam met de realiteit van zijn tijd.

Om de situatie recht te zetten, was de legendarische Shpagin betrokken bij de ontwikkeling, die onmiddellijk voorstelde om een drumtoevoerschema te gebruiken met een bandvoorraad van munitie. Door een zwenkarm in het wapensysteem in te voeren, die de energie van de poedergassen omzet in de rotatie van de trommel, kreeg hij een perfect werkend systeem. Het voordeel was dat een dergelijke wijziging geen ingrijpende en dure aanpassingen met zich meebracht, wat van fundamenteel belang was voor de jonge Sovjetrepubliek.

Herhaaldadoptie

Het machinegeweer werd in 1938 opnieuw in gebruik genomen. Het is vooral goed dankzij de multifunctionele machine, met behulp waarvan de DShK een universeel wapen wordt: het kan gemakkelijk worden gebruikt om vijandelijke grondtroepen te onderdrukken (inclusief het vernietigen van vestingwerken), helikopters en laagvliegende vliegtuigen te vernietigen, en ook om licht gepantserde voertuigen te immobiliseren. Om objecten in de lucht te vernietigen, klapt de machine uit terwijl de ondersteunende bipod omhoog wordt gebracht.

Vanwege zijn hoogste gevechtskwaliteiten genoot de DShK een welverdiende populariteit in bijna alle takken van de strijdkrachten. Helemaal aan het einde van de oorlog onderging het machinegeweer kleine aanpassingen. Ze raakte enkele componenten van het aandrijfmechanisme en de sluitereenheid aan. Bovendien is de methode om de loop te bevestigen enigszins gewijzigd.

De laatste wijziging van het machinegeweer, aangenomen in 1946 (DShKM), maakt gebruik van een iets ander automatiseringsprincipe. Poedergassen worden via een speciaal gat uit het vat afgevoerd. De loop is niet vervangbaar, er zijn ribben voorzien om hem te koelen (zoals een radiator). Mondingsremmen van verschillende ontwerpen worden gebruikt om de sterke terugslag te egaliseren.

Het belangrijkste verschil tussen de twee aanpassingen van het machinegeweer zit in het apparaat van het invoermechanisme. Zo gebruikt de DShKM een systeem van het schuiftype, terwijl zijn voorganger een systeem van het trommeltype gebruikt. De werktuigmachine van het Kolesnikov-systeem is sinds 1938 echter volledig ongewijzigd gebleven, omdat het er niets fundamenteels aan lijkt te veranderen.mogelijk. Het machinegeweer op dit frame weegt 160 kilogram. Dit heeft natuurlijk niet al te veel invloed op de bruikbaarheid. Dit wapen wordt echter meestal gebruikt als luchtafweerwapen en wordt ook gebruikt om lichte gepantserde voertuigen van de vijand te bestrijden, waardoor het gebruik van een zware machine noodzakelijk is.

Modern gebruik van DShK

Tijdens de jaren van de Grote Patriottische Oorlog werden ongeveer negenduizend machinegeweren van dit model gemaakt in de fabrieken van de USSR. Maar ook na de oorlog was de DShK erg populair over de hele wereld. Zijn modificatie, DShKM, wordt dus nog steeds geproduceerd in Pakistan en China. Er is ook informatie over de voorraden van deze machinegeweren in de reservemagazijnen van het Russische leger. Dit wapen van Rusland is erg populair bij conflicten in Afrika.

Veteranen herinneren zich dat de uitbarsting van dit wapen letterlijk dunne bomen omhakt en heel degelijke singelstammen doorboort. Dus tegen slecht bewapende infanterie (wat gebruikelijk is in die streken) werkt deze "oude man" perfect. Maar het belangrijkste voordeel van het machinegeweer, waar vooral veel vraag naar is in het geval van slecht getrainde troepen, is de verbazingwekkende betrouwbaarheid en pretentieloze werking.

Opmerking

Sommige militaire experts zijn echter sceptisch over de DShK en zelfs de DShKM. Het feit is dat dit wapen werd ontwikkeld onder de realiteit van de Tweede Wereldoorlog. Toen had ons land praktisch geen normaal buskruit en daarom namen de specialisten de weg van het vergroten van de mouw. Als gevolg hiervan heeft de munitie een aanzienlijk gewicht en niet te hoog vermogen. Dus, onze beschermheer -12,7x108mm. De NAVO gebruikt een soortgelijke munitie van Browning … 12, 7x99 mm! En dit op voorwaarde dat beide cartridges ongeveer hetzelfde vermogen hebben.

Dit fenomeen heeft echter ook een positieve kant. Huishoudelijke munitie van zowel 12,7 als 14,5 mm kaliber is een echte opslagplaats voor moderne wapensmeden. Er zijn alle voorwaarden voor het maken van krachtigere cartridges die hun massa-dimensionale kenmerken behouden.

NSV Utes

In de jaren 70 begon het Sovjetleger massaal over te schakelen naar een machinegeweer ontworpen door Nikitin, Volkov en Sokolov - "Cliff". Het wapen, dat de afgekorte naam NSV kreeg, werd in 1972 in gebruik genomen, maar blijft tot op de dag van vandaag het belangrijkste zware machinegeweer van het Russische leger.

Een van de onderscheidende kenmerken is het extreem lichte gewicht. Het NSV zware machinegeweer weegt samen met de machine slechts 41 kilogram! Hierdoor kan de bemanning heel snel van locatie op het slagveld veranderen. Als we het nieuwe machinegeweer vergelijken met dezelfde DShKM, springt het eenvoudige, beknopte en rationele ontwerp meteen in het oog. De vlamdover op de loop heeft een conische vorm, waardoor je de "Utes" direct kunt "herkennen". Dit wapen staat ook om een heel andere reden bekend.

Antisniper

De NSV werd beroemd vanwege het feit dat op een afstand van één kilometer (!) de verspreidingsstraal van kogels niet groter is dan anderhalve meter, wat bijna een absoluut record is voor dit type wapen. Tijdens beide Tsjetsjeense campagnes kreeg het lichte machinegeweer de respectvolle bijnaam "Antisniper". Op veel manierendeze specificiteit van het gebruik is te wijten aan de relatief zwakke terugslag, waardoor je bijna alle moderne aanpassingen van krachtige vizieren voor dit type wapen kunt aanbrengen.

Er is ook een tankversie, die de afkorting NSVT heeft. Het is geïnstalleerd op tanks, te beginnen met de T-64. Het vlaggenschip van binnenlandse gepantserde voertuigen, de T-90, heeft het ook in gebruik. Theoretisch wordt de NSVT op deze machines gebruikt als luchtafweerwapen, maar in de praktijk wordt het net zo goed gebruikt om gronddoelen te onderdrukken. Het is theoretisch mogelijk om een moderne gevechtshelikopter (om nog maar te zwijgen van een vliegtuig) neer te schieten met een luchtafweermachinegeweer, maar Russische raketwapens zijn hiervoor veel beter geschikt.

KORD

KORD staat voor "Kovrov Gunsmiths-Degtyarevtsy". Het werk aan de oprichting ervan in Kovrov begon onmiddellijk na de ineenstorting van de USSR. De reden is simpel: tegen die tijd was de productie van Utyos op het grondgebied van Kazachstan terechtgekomen, wat op geen enkele manier overeenkwam met de strategische belangen van het land.

De belangrijkste ontwerpers van het nieuwe project waren Namidulin, Obidin, Bogdanov en Zhirekhin. De klassieke NSV werd als basis genomen, maar de wapensmeden beperkten zich niet tot de banale modernisering ervan. Ten eerste kreeg het lichte machinegeweer eindelijk een snelwisselloop. Bijna een heel onderzoeksinstituut boog zich over de oprichting ervan, maar het resultaat was het waard: het werd gemaakt met behulp van een speciale technologie die zorgt voor de meest uniforme koeling van het materiaal tijdens het bakken. Alleen al door deze functie is de nauwkeurigheid van vuur en nauwkeurigheid (in vergelijking met de NSV) bijna verdubbeld! Daarnaast,KORD werd het eerste machinegeweer waarvoor een "officiële" versie voor de NAVO bestaat.

Ten slotte is dit wapen het enige in zijn klasse dat effectief tweepootvuur mogelijk maakt. Het gewicht is 32 kilogram. Verre van een pluis, maar samen sleep je het weg. Het effectieve bereik van schieten op gronddoelen is ongeveer twee kilometer. Welke andere Russische zware machinegeweren zijn er beschikbaar?

KPV, KPVT

En weer het geesteskind van Kovrov. Het is de machtigste vertegenwoordiger van de klasse van zware machinegeweren ter wereld. Deze bewapening is uniek in zijn gevechtskracht: het combineert de kracht van een antitankgeweer en een machinegeweer. De patroon van het KPV zware machinegeweer is immers "dezelfde", de legendarische 14.5x114! In het recente verleden was het mogelijk om met zijn hulp bijna elke gevechtshelikopter of lichte gepantserde voertuigen van een potentiële vijand uit te schakelen.

De getalenteerde wapensmid Vladimirov begon zijn ontwikkeling in 1943 op eigen initiatief. Als basis nam de ontwerper het V-20-vliegtuigkanon van zijn eigen ontwerp. Opgemerkt moet worden dat ze kort daarvoor verloor van ShVAK tijdens de staatstests, maar niettemin was haar apparaat vrij eenvoudig en betrouwbaar voor het doel dat Vladimirov had gesteld. Laten we een beetje ontspannen. De wapensmid slaagde er volledig in om zijn plan tot leven te brengen: zijn zware machinegeweren (waarvan de foto in dit artikel staat) zijn tegenwoordig bekend bij elke tanker die op Sovjettanks heeft gediend!

Bij het ontwerpen gebruikte Vladimirov het klassieke korte-slagschema, datheeft zich uitstekend bewezen in "Maxim". Machinegeweerautomatisering staat alleen automatisch vuur toe. In de infanterieversie wordt de CPV gebruikt in de ezelversie, die lijkt op een licht kanon. De machine werd herhaaldelijk gemoderniseerd en tijdens de vijandelijkheden deden soldaten het vaak alleen, in overeenstemming met de aard van de strijd. Zo gebruikten alle partijen bij het conflict in Afghanistan een controlepost met een geïmproviseerd optisch vizier.

In 1950 werd begonnen met de ontwikkeling van een tankmodificatie van een beproefd wapen. Al snel begon het zware machinegeweer van Vladimirov te worden geïnstalleerd op bijna alle tanks die in de USSR waren vervaardigd. In deze modificatie is het wapen serieus aangepast: er is een elektrische trekker (27V), er zijn geen vizieren, in plaats daarvan worden optische tankvizieren gebruikt op de werkplek van de schutter en commandant.

In Afrika zijn deze Russische zware machinegeweren zonder uitzondering enorm populair bij iedereen: ze worden gebruikt door zowel officiële troepen als hele hordes bonte bendes. Onze militaire adviseurs herinneren zich dat de jagers die als onderdeel van de VN-troepen opereerden erg bang waren voor de KPV, omdat deze gemakkelijk omging met alle lichte gepantserde voertuigen die op grote schaal door westerse troepen in die delen werden gebruikt. Nu zijn bijna alle "lichte" pantserwagens en infanteriegevechtsvoertuigen van een potentiële vijand goed beschermd tegen dit zware machinegeweer. In ieder geval is de frontale projectie voor hem volledig "gesloten".

Alle zware machinegeweren van Rusland (destijds USSR) waren echter enorm populairen in de gelederen van de Mujahideen van Afghanistan. Er wordt aangenomen dat ongeveer 15% van de Sovjet Mi-24's die om gevechtsredenen verloren zijn gegaan, met dit wapen zijn neergeschoten.

Vergelijkende tabel met kenmerken van binnenlandse zware machinegeweren

Naam	Vuursnelheid (rondes per minuut)	Patroon	Waarnemingsbereik, meters	Gewicht, kg (machinegeweerlichaam)
DShK	600	12, 7x108	3500	33, 5
NSV	700-800	12, 7x108	2000	25
KORD	600-750	12, 7x108	2000	25, 5
CPB	550-600	14, 5x114	2000	52, 3

NAVO zware machinegeweren

In de landen van het NAVO-blok volgde de ontwikkeling van deze wapens grotendeels dezelfde richtingen die kenmerkend waren voor ons land (de kalibers van machinegeweren zijn bijvoorbeeld bijna hetzelfde). De soldaten hadden een krachtig en betrouwbaar machinegeweer nodig, met evenveel succes, ze raakten zowel infanterie die zich achter borstweringen verstopte als lichte gepantserde voertuigen van de vijand.

Er zijn echter fundamentele verschillen tussen de twee wapenscholen. Dus de Duitse Wehrmachtzware machinegeweren waren helemaal niet in dienst. Daarom gebruikt de NAVO voornamelijk een enkele M2NV, waar we het nu over zullen hebben.

M2HB Browning, VS

Het Amerikaanse leger staat bekend om het feit dat het de voorkeur geeft aan het snel veranderen van de gebruikte soorten wapens in nieuwere en meer veelbelovende. In het geval van M2HB werkt deze regel niet. Deze "grootvader", ontworpen door de legendarische Browning, is sinds 1919 in dienst! Natuurlijk kan het MG-3 machinegeweer, dat in dienst is bij de Bundeswehr en een gemoderniseerde kopie is van de MG-42, "Hitler's zaag", ermee vergeleken worden in een oude stamboom, maar het gebruikt NAVO-kaliber 7.62x51.

Het machinegeweer ging in 1923 in dienst. In 1938 werd het gemoderniseerd door een langwerpig vat toe te voegen. In feite bestaat het nog steeds in deze vorm. Sindsdien hebben ze herhaaldelijk geprobeerd de "oude man" af te schrijven en houden ze constant wedstrijden om hem te vervangen, maar tot nu toe is er geen adequaat alternatief voor het wapen dat zichzelf heeft bewezen.

De geschiedenis van zijn ontwikkeling is erg interessant. Het Amerikaanse leger had dringend een zwaar machinegeweer nodig dat zou zorgen voor een betrouwbare nederlaag van vijandelijke vliegtuigen (het bevel kwam van generaal Pershing, die het bevel voerde over de expeditiemacht). Browning, die weinig tijd had, handelde eenvoudig en elegant.

Aangezien de basis van elk wapen een patroon is, en de Yankees in die jaren niet over een adequaat machinegeweerkaliber beschikten, nam hij eenvoudig patroon 7, 62 van zijn eigen ontwerp en verdubbelde het. Deze maatregel werd als tijdelijk beschouwd, maar de oplossing bleek verbazingwekkend succesvol: praktischalle zware machinegeweren in het Westen gebruiken deze munitie.

Trouwens, op dit punt is het de moeite waard om een lyrische uitweiding te maken. Je hebt waarschijnlijk gemerkt dat de cartridge die wordt gebruikt door binnenlandse en westerse wapens van deze categorie bijna hetzelfde is. We hebben al gesproken over de redenen voor dit fenomeen, maar laten we nog een paar woorden zeggen. Als u de vergelijkingsgrafieken goed bekijkt, ziet u de volledige afwezigheid van 14,5 mm-patronen onder de zware machinegeweren van de NAVO.

Dit komt weer door het verschil in militaire doctrine: de Yankees gaan er (niet voor niets) van uit dat de oude munitie die Browning heeft ontwikkeld perfect opgewassen is tegen de taken van dit type wapen. Alles wat volgens de westerse classificatie een groter kaliber heeft, behoort al tot "kleine kanonnen" en is daarom geen machinegeweer.

Machinegeweer "Browning M2 HQCB" (België)

Ondanks het feit dat het klassieke geesteskind van Browning opmerkelijk succesvol bleek te zijn, pasten zijn kenmerken niet bij alle westerse legers. De Belgen, die altijd al bekend stonden om hun hoogwaardige wapens, besloten het Amerikaanse machinegeweer zelfstandig te moderniseren. In feite was Herstal aanvankelijk van plan iets voor zichzelf te doen, maar vanwege de noodzaak om de kosten van het proces te verlagen en de continuïteit met oude ontwikkelingen te behouden, waren de specialisten genoodzaakt compromissen te sluiten.

Dit had echter op geen enkele manier invloed op de verbetering van wapens. Belgische wapensmeden rustten het uit met een zwaardere loop met een vereenvoudigd hot-swap-mechanisme. Dit verbeterde de gevechtskwaliteiten van het wapen aanzienlijk. In vroege aanpassingen van de "raszuivere"de Amerikaanse "deuce" had minstens twee mensen nodig om het vat te vervangen, en het werk was buitengewoon gevaarlijk. Veel berekeningen van luchtafweermodificaties M2NV verloor daarbij vingers. Natuurlijk hadden ze weinig liefde voor dit wapen. Om deze reden werden Browning-machinegeweren van luchtafweermodificatie grotendeels vervangen door Oerlikon-kanonnen, die niet alleen veel krachtiger waren, maar ook niet zo'n nadeel hadden.

Bovendien is een verbeterde verchroming van de binnendiameter van de loop toegevoegd, waardoor de overlevingskansen aanzienlijk zijn toegenomen, zelfs in intense gevechten. Schieten met een machinegeweer van deze variëteit is goed omdat er maar één persoon nodig is om de loop te vervangen, het aantal voorbereidende handelingen wordt geminimaliseerd en er is praktisch geen risico op brandwonden.

Vreemd genoeg, maar het was verchromen dat het machinegeweer goedkoper maakte. Feit is dat daarvoor trunks met stellietcoating werden gebruikt. Het was veel duurder en de levensduur van zo'n vat is minstens twee keer korter dan die van zijn verchroomde tegenhangers. Tot op heden produceren de Belgen verschillende upgradekits, waardoor elke oude M2HB door regimentsspecialisten kan worden omgezet in een M2 HQCB.

L11A1 machinegeweer (HMG)

En weer voor ons - de "dezelfde" Browning. Klopt, in de Engelse versie. Uiteraard flink gemoderniseerd en verbeterd. Veel experts beschouwen hem als de beste van de hele lijn van "nakomelingen" M2VN.

Onder de innovaties - "zachte sluitingen". Als we de songtekst weggooien, dan is dit een systeem om terugslag en trillingen te dempen, dankzijwaardoor een zwaar machinegeweer een zeer, zeer nauwkeurig wapen wordt. Bovendien presenteerden de wapensmeden van Zijne Majesteit hun versie van het snelle vatwisselsysteem. Over het algemeen is het in veel opzichten vergelijkbaar met het door de Belgen voorgestelde schema.

Vergelijkingstabel met kenmerken van westerse zware machinegeweren

Naam	Vuursnelheid (rondes per minuut)	Patroon	Waarnemingsbereik, meters	Gewicht, kg (machinegeweerlichaam)
M2HB Browning	450-550	12, 7х99 NAVO	1500-1850	36-38 (afhankelijk van jaar)
Browning M2 HQCB	500		1500	35
L11A1 machinegeweer (HMG)	485-635		2000	38, 5

Enkele conclusies

Als we de gegevens uit deze tabel vergelijken met informatie over binnenlandse zware machinegeweren, wordt duidelijk dat deze klasse van wapens grotendeels vergelijkbaar is. Het verschil in de belangrijkste technische kenmerken is klein, de verschillen zijn merkbaar in de massa. Westerse zware machinegeweren wegen veel meer. Dit is te wijten aan het feit dat hun militaire doctrine praktisch niet impliceert dat ze door infanterie worden gebruikt, en dat ze voorziet in de installatie van dergelijke wapens op militair materieel.

Meestgebruikelijk in de legers van het NAVO-blok zijn machinegeweren van het kaliber 5.56 en 7.62 (hun standaard natuurlijk). Onvoldoende vuurkracht van de eenheden wordt gecompenseerd door een groot aantal goed opgeleide sluipschutters en de dekking van eenheden die in een gevechtssituatie opereren met luchtvaartgroeperingen en / of gepantserde voertuigen. En in feite: een tankmachinegeweer van groot kaliber heeft tientallen keren krachtigere gevechtskracht, dus deze benadering heeft recht op leven.