2024 Auteur: Howard Calhoun | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 10:36
Sinds de Eerste Wereldoorlog zijn tanks snel een echte hoofdpijn voor de infanterie geworden. Aanvankelijk lieten ze, zelfs wanneer ze waren uitgerust met primitieve bepantsering, geen kans voor de jagers. Maar zelfs tijdens de Tweede Wereldoorlog, toen regimentsartillerie en antitankgeweren (antitankgeweren) verschenen, dicteerden tanks nog steeds hun eigen strijdregels.
Maar toen kwam het jaar 1943, gekenmerkt door een van die weinige gevallen waarin de ingenieurs van nazi-Duitsland niet alleen het effectieve, maar ook het meest effectieve wapen konden maken, de Faust-patroon. Het was op zijn basis dat de beroemde RPG-2 na de oorlog werd gemaakt, die op zijn beurt de voorouder werd van de legendarische RPG-7.
Maar de constante "gevecht van pantser en projectiel" en dacht niet te stoppen. Er verscheen een composiet pantser, dat niet zo gemakkelijk te doorbreken was met een conventionele granaatwerper. Daarnaast waren er al experimenten in volle gang om een dynamisch en actief systeem te creërenbescherming waarmee alle normale MBT's van de wereld tegenwoordig zijn uitgerust. Er was een nieuwe tegenmaatregel nodig.
Draagbare infanterie-antitanksystemen werden zo. In hun uiterlijk lijkt hun werkende deel sterk op dezelfde granaatwerper, alleen de "pijp" is bevestigd aan een speciale steun, waarop tal van geleidings- en controletools zijn gemonteerd. Het projectiel is geen raketgranaat, maar een volwaardige antitankraket, zelfs een kleine.
Vandaag willen we je vertellen over Cornet. Het antitankraketsysteem van dit model is al lang in dienst bij ons leger en stelt je in theorie in staat om alle moderne MBT's van een potentiële vijand effectief tegen te gaan.
Begin met ontwikkelen
Hoe moeilijk de situatie in de jaren 90 ook was, maar tot eer van de binnenlandse wapensmeden (Tula Design Bureau) begon het werk aan een volledig nieuw wapenmodel. Al in 1994 begonnen de eerste complexen in dienst te treden bij ons leger. In alle eerlijkheid is het vermeldenswaard dat het werk niet helemaal opnieuw begon: als basis werd het Reflex-antitankcomplex gebruikt, dat op dat moment op alle huishoudelijke tanks kon worden geïnstalleerd, evenals Sprut-S en Sprut-SD zelfrijdende kanonnen "".
Maar alle binnenlandse antitanksystemen die in die tijd bestonden, hadden er een, maar een zeer belangrijk nadeel. We hebben het over een controlemethode: ofwel bedraad, wanneer het leger met spoelen rond moest rennen, of via radiocommando's, die door vijandelijkemiddelen voor het instellen van actieve storing.
"Beheerfuncties" van de nieuwe ATGM
Wat was het verschil tussen "Cornet"? Het antitankraketsysteem van dit type was uitgerust met controlesystemen die vergelijkbaar waren met die in de luchtvaartindustrie. Ten eerste is op de installatie zelf een vrij krachtige laserzender gemonteerd, die het doel effectief verlicht. Het ontwerp van de laatste heeft een fotodetector die de gereflecteerde bundel opvangt. Het doelsysteem van de raket interpreteert de ontvangen gegevens en is in staat om de vliegkoers te verfijnen.
Merk op dat de antitanksystemen van de vorige generatie nog een ander probleem hadden: de slagnauwkeurigheid was voor bijna 90% afhankelijk van de professionaliteit van de machinist en zijn stevige hand. De soldaat moest de vlucht van de raket letterlijk handmatig aanpassen en hem constant op het doel richten. Hiervoor werd een joystick gebruikt. Stel je een situatie voor waarin een vijandelijk voertuig op dit moment niet stilstaat, maar actief manoeuvreert, in een poging de operator te bedekken met alle beschikbare soorten wapens: als hij wat harder aan zijn vinger trekt, dat is het dan, mist de raket het doel.
De draden waren vaak gescheurd, gescheurd door fragmenten of kogels, en het was onmogelijk om te verzekeren tegen hun banale slijpen. Radiobediening liep vaak vast.
Cornet was volledig verstoken van dergelijke tekortkomingen. Het antitankraketsysteem is volledig autonoom, uitgerust met "slimme" raketten die niet handmatig hoeven te worden afgevuurd. Natuurlijk kan een laserstraal theoretisch worden gereflecteerd enverdrijven met behulp van een rookgordijn. Maar, zoals de praktijk laat zien, duurt dit relatief lang. De snelheid van de raket is zodanig dat zelfs als de exacte coördinaten 100-300 meter van het doelwit verloren gaan, de munitie deze afstand in zo'n korte tijd zal afleggen dat de vijandelijke tank nog steeds nergens heen gaat.
Het Kornet-complex is dus een zeer betrouwbaar wapen waarmee je in verschillende omstandigheden met vertrouwen vijandelijke gepantserde voertuigen kunt raken.
Welke taken waren er voor de ontwerpers?
Vanaf het midden van de jaren 80 waren bijna alle tanks van de westerse mogendheden uitgerust met dynamische beschermingssystemen, en daarom stond het Tula-volk voor een "eenvoudige" taak: zorgen voor een betrouwbare vernietiging van apparatuur die door deze methode wordt beschermd. Het is niet verrassend dat de Kornet 9M133-raket die in ontwikkeling was, onmiddellijk werd uitgerust met een tandem-raketkop. Het eerste element schakelde de remote sensing uit, waardoor de operatie werd uitgelokt, en het tweede deel raakte het tankpantser rechtstreeks.
Trouwens, hierdoor was het ontwerp van de raket behoorlijk opmerkelijk. Dus de gevormde lading bevindt zich in de staart, de motor in het midden en de primaire lading bevindt zich in de boeg. Besturingssystemen zijn achter.
Onconventioneel gebruik
Niet alleen tanks kunnen "Cornet" vernietigen. Het antitankraketsysteem kan best op een ietwat onconventionele manier worden gebruikt.
Feit is dat er verschillende antitanksystemen met verschillende configuraties zijn geweestwapens werden vaak door soldaten gebruikt als een effectief middel waarmee de vijand snel uit een versterkte bunker kon worden gerookt. Dus tijdens de slag om de Falklands in 1982 namen Britse parachutisten heel vaak versterkte gebieden in en onderdrukten hun weerstand precies met behulp van hun antitanksystemen.
Onze speciale troepen hebben met behulp van "Fagoten" spoken uit hun grotten geslagen, en de Russische strijdkrachten hebben deze wapens gebruikt tijdens de tweede Tsjetsjeense campagne. Het bleek dat "Fagoten" buitengewoon effectief zijn in het opruimen van gebouwen. Kortom, de afgelopen jaren zijn er heel veel van dergelijke voorbeelden geweest.
Het is alleen belangrijk om er rekening mee te houden dat ATGM-raketten geen thermobarische munitie zijn, en daarom leidt het gebruik ervan tegen vijandelijke mankracht niet altijd tot de gewenste resultaten. De Tulyaks, die de gevechtservaring van de Sovjet- en Russische troepen hadden gewaardeerd, creëerden speciaal voor de Kornet raketten, uitgerust met precies dezelfde thermobarische kernkop. Zo'n projectiel, dat de gesloten ruimte van een versterkte bunker raakt, verscheurt letterlijk al het leven binnenin door een scherpe drukval die optreedt tijdens de explosie.
Kortom, de Kornet-raket is een echt multifunctioneel wapen dat op grote schaal kan worden gebruikt in alle takken van het leger.
Westerse versies
Over de hele wereld is er een actieve trend naar de volledige afschaffing van antitanksystemen, waarvoor een gekwalificeerde operator nodig is. Westerse ATGM's zijn onder meer American Javelins en Israeli Spikes. Hun operator wordt geleid door het principe van "vuur en vergeet". Men gelooft datdergelijke complexen behoren tot de derde generatie. Ons Kornet-complex behoort trouwens tot het tweede.
Een raket die door dergelijke systemen wordt afgevuurd, wordt niet alleen geleid door de laserstraal en de warmte van de motor die van het doelwit uitgaan, maar ook door het referentiebeeld van vijandelijk materieel, dat in het geheugen is opgeslagen.
Het grootste probleem van dezelfde "Javelin" zijn de extreem hoge kosten van munitie. Eén raket kost misschien 120-130 duizend dollar. En dat is voor een stuk! Lang niet alle landen van de wereld kunnen het zich veroorloven hun legers uit te rusten met dergelijke antitanksystemen, ondanks al hun onmiskenbare verdiensten. Dus werd in India nog niet zo lang geleden het werk aangekondigd aan een zelfrijdend antitankcomplex (gebaseerd op infanteriegevechtsvoertuigen), dat alleen is bewapend met Javelins. Dus de kosten van het chassis en het gevechtscomplex zelf zijn gelijk. De ATGM kost echter nog iets meer.
Integendeel, in hetzelfde Syrië werden ambachten op basis van de Kornet-E ATGM, gemonteerd op de alomtegenwoordige BMP-1/2, herhaaldelijk opgemerkt. Rekening houdend met het feit dat het complex zelf en de raket ongeveer 30 duizend dollar kosten, is hun prijs veel lager dan de kosten van het chassis, wat de productie van dergelijke complexen economisch haalbaar maakt.
Bovendien hebben de westerse complexen van de derde generatie nog een ander probleem. Het wordt uitgedrukt in een kleiner effectief bereik. Dus, de Javelina-raket kan in theorie in één keer wegvliegen tot 4.700 meter, maar het doelgedeelte is alleen effectief op een afstand van maximaal 2,5 duizend meter. Het installeren van dergelijke complexen op een groot BMP-chassis is gewoon zinloos: terwijl de autoals hij dicht bij de tank komt, heeft hij tijd om haar meerdere keren te raken (inclusief zijn eigen raketten).
Er zijn ernstige problemen in stedelijke gevechten. Dus in 2003 schakelden de Amerikanen zonder problemen alle Iraakse tanks en infanteriegevechtsvoertuigen uit. Maar dat was alleen in het openbaar. Er waren geen gevallen van het gebruik van Javelins in gepantserde voertuigen in steden. Daarom hebben de Amerikanen (en daarna de Israëli's) hun derde generatie complexen uitgerust met handmatige bediening.
Russische oplossing
Binnenkort hebben de Tula-mensen de Kornet aanzienlijk geüpgraded: de ATGM ontving een "intelligent" doelvolgsysteem. Het gebruik ervan ziet er als volgt uit: de operator detecteert eerst het doelwit visueel, stuurt de ATGM in zijn richting en plaatst vervolgens een markering. Nadat de raket is gelanceerd, oriënteert hij zich in de ruimte, zonder enige menselijke deelname aan dit proces. Hierdoor is de Kornet een ATGM die zelfs kan worden gebruikt voor gegarandeerde vernietiging van vijandelijke helikopters.
Als je denkt dat de Javelin er met zijn 4,5 duizend meter goed uitziet, dan is de binnenlandse ontwikkeling in dit opzicht over het algemeen uniek. Dus, op voorwaarde dat het is uitgerust met nieuwe raketten met behulp van de Kornet, is het mogelijk om een tank uit te schakelen op een afstand van acht- tot tienduizend meter. Bovendien is de kans om een doelwit te raken constant hoog over het gehele mogelijke toepassingsgebied.
Enkele aanpassingen
Op dit moment ontvangen onze troepen een volledig gemoderniseerde versie van het complex onder de index "D", terwijl Kornet-EM wordt geëxporteerd. Over het algemeen is er geen specifiek verschil tussen hen. Zou moetenmerk op dat de Tiger-auto de afgelopen jaren letterlijk het hoofdchassis voor dit complex is geworden. Bovendien krijgen de Airborne Forces nu een speciaal Kornet antitankraketsysteem, dat op het BTR-D-chassis is gemonteerd. Welke andere aanpassingen zijn beschikbaar?
Wat betekent index "E"?
De eerste ATGM werd in 1994 aan het publiek gepresenteerd en de naam "Kornet-E" werd gebruikt. Wat het is? De index geeft in dit geval de exportversie aan. De verschillen met de versie die in dienst is bij de binnenlandse strijdkrachten zijn minimaal, wat neerkomt op instructies en handtekeningen op controle-eenheden in het Engels (of een ander, afhankelijk van de wensen van de klant).
Over het algemeen is het Kornet-E antitankraketsysteem dat het vaakst wordt aangetroffen op verschillende "hotspots" over de hele wereld. De redenen zijn simpel: het is goedkoop, extreem gemakkelijk te leren en in staat om op betrouwbare wijze bijna alle bestaande typen gepantserde voertuigen te raken.”
Gepantserde versie
Hoe vreemd het ook mag lijken, dit complex wordt nu beschouwd als een veelbelovende toevoeging aan het Pantsir-systeem. We hebben het al gehad over de redenen: met nieuwe raketten schiet het gemakkelijk niet alleen vijandelijke UAV's neer, maar zelfs een gevechtshelikopter. In dit geval wordt een soort "symbiose" van technologie gebruikt: het krachtige detectiesysteem van de "Shell" detecteert het doelwit en pas dan vernietigt het antitankraketsysteem "Kornet" het. Vreemd genoeg, maar voor één lancering van een ATGM-raket, wordt één UAV neergeschoten, terwijl om deze automatisch te vernietigengeweren "Pantsir" vereist minstens honderd granaten.
Natuurlijk kunnen dergelijke doelen met 100% waarschijnlijkheid worden vernietigd door luchtafweerraketten, alleen zijn de kosten zo hoog dat dergelijk schieten te duur wordt. Bovendien kunnen huidige drones het lasergeleidingssysteem van de Pantsir gemakkelijk misleiden, terwijl een eenvoudige ATGM-raket uitsluitend wordt geleid door het visueel volgen van het doel, zonder dat laserverlichting nodig is.
Het Kornet-D antitankraketsysteem is speciaal gemaakt voor de vernietiging van luchtdoelen, maar andere ATGM's van deze familie kunnen ook voor dit doel worden gebruikt.
Op dit moment ziet het idee om het complex te installeren op patrouilleschepen en boten van de Russische marine er ook veelbelovend uit (dit is niet langer een idee, een dergelijke modernisering is aan de gang). Dus in slechts 20 jaar tijd is deze ontwikkeling van Tula-ambachtslieden veranderd van een "geavanceerd" middel om gepantserde voertuigen te vernietigen naar een multifunctioneel wapensysteem dat doelen op het land, in de lucht en op zee kan vernietigen.
Emka
Maar de meest veelbelovende voor de "massaconsument" ziet er nog steeds precies "Kornet-EM" uit, gemonteerd op het chassis van de "Tiger". De ontwikkeling werd voor het eerst gedemonstreerd tijdens de MAKS-2011. Dit systeem heeft geen analogen in de wereld.
In dit geval is het complex uitgerust met 16 raketten tegelijk, waarvan de helft in beschermende containers en volledig klaar voor gevechtsgebruik. Salvo-vuren op een doel is mogelijk wanneer twee raketten tegelijkertijd op een tank "werken". Het is mogelijk om alle soorten munitie af te vuren diezijn ooit ontwikkeld voor dit wapen. Het enorme voordeel dat het Kornet-EM antitankraketsysteem heeft, is het wijdverbreide gebruik van betaalbare chassis en materialen bij de productie, wat de kosten drastisch verlaagt in vergelijking met westerse modellen.
Belangrijkste specificaties
Minimaal schietbereik - 150 meter. Het maximum is 10 kilometer. De besturing van de installatie is volledig geautomatiseerd, de elektronische "vulling" is betrouwbaar beschermd tegen mogelijke actieve interferentie van de vijand. Het kan tegelijkertijd naar twee doelen tegelijk leiden en schieten. Het cumulatieve deel kan tot 1300 mm homogeen stalen pantser doordringen. De explosieve versie van de raket heeft een explosieve lading die overeenkomt met 7 kilogram TNT. De overgang van het complex van reizen naar vechten duurt slechts zeven seconden.
Voor de eerste keer in de geschiedenis van de binnenlandse wapenhandel werd het 'vuur en vergeet'-plan uitgevoerd. Door de bijna volledige eliminatie van een persoon uit het raketcontroleproces, was het mogelijk om de kans op het raken van een doelwit bij de eerste poging met bijna 100% te vergroten. Opgemerkt moet worden dat het oude Kornet-E-complex bijna twee keer slechtere eigenschappen heeft. De mogelijkheid om automatisch een doelwit toe te wijzen en te volgen heeft een positief effect op de psycho-emotionele toestand van het personeel, dat zich kan concentreren op het besturen van het voertuig en het aanleggen van vluchtroutes.
In principe kan dit complex op meer dan één "Tiger" worden gemonteerd. Dus, gebruikt een antitankraketcomplexe cornet-chassis BMP-3, en in deze versie (vanwege betere boeking) wordt de installatie aanbevolen voor gebruik in intense stedelijke gevechten. Hoe zwaar is de belasting van het chassis van het draagvoertuig?
Afhankelijk van het aantal draagraketten, kan de massa van de Kornet-EM ATGM variëren van 0,8 tot 1,2 ton, wat praktisch niet relevant is voor het chassis van dezelfde Tiger (die is geleend van een gepantserde personeelsdrager). De containers zelf zijn gemaakt van hoogwaardig kunststof. De gegarandeerde opslagperiode van raketten zonder routinecontroles is ten minste tien jaar.
Samenstelling van het complex
Ten eerste omvat het complex het chassis zelf, uitgerust met een bestuurderscabine met een zicht en andere apparaten. Zoals we al zeiden, stelt ons militair-industriële complex meestal de Tiger-auto voor voor deze rol. De eigenaardigheid van het complex in dit geval is ook dat het verre van een nauwkeurige ATGM lijkt te zijn, maar als een gewone jeep, omdat de raketten in zijn lichaam zijn verborgen. Bij een reële dreiging staat de container in slechts zeven seconden op het chassis.
De raketten zelf, en hun nomenclatuur kan verschillen - van directe antitankwapens tot zeer explosieve fragmentatievarianten, kunnen worden gebruikt tegen vijandelijke mankracht in stedelijke gevechten. Ze hebben een effectief bereik tot tien kilometer. Het is gemeld dat het tandemgedeelte van de raket de infanterie kan raken die zich achter betonnen muren verstopt, waarvan de totale dikte ongeveer drie meter bedraagt.
Anti-tank raketten. Er wordt gemeld dat het het meest redelijk is om ze te gebruiken op:bereik tot acht kilometer. De pantserpenetratie van hun cumulatieve deel is ongeveer 1100-1300 mm homogeen pantser. In principe maken dergelijke kenmerken het mogelijk om de Kornet effectief te gebruiken om alle soorten NAVO MBT's te bestrijden, zelfs rekening houdend met het feit dat er een neiging is om de dikte van het frontale pantser te vergroten. Ten slotte kan de munitie thermobrische granaten bevatten, die speciaal zijn ontworpen om vijandelijke mankracht te vernietigen, die wordt beschermd door de muren van de bunker.
Launcher met vier beschermde lanceercontainers. Uitgerust met telethermovision-vizier. Er wordt een derde generatie warmtebeeldcamera gebruikt. Voor het gemak van de berekening worden televisiecamera's met hoge resolutie gebruikt, die de identificatie van vijandelijk materieel en beschermende constructies aanzienlijk vergemakkelijken. Er is ook een ingebouwde laserafstandsmeter, waarmee u de afstand tot het doel met hoge nauwkeurigheid kunt bepalen.
Flaws
Heeft de binnenlandse "Cornet" negatieve eigenschappen? Het antitankraketsysteem (foto staat in het artikel) verschilt van zijn buitenlandse concurrenten door een te groot gewicht (ongeveer 50 kilogram). Daarnaast wordt bij een aantal modificaties nog gebruik gemaakt van laserstraalgeleiding, waardoor de positie van de jagers sterk wordt ontmaskerd. Het is echter juist door de laatste omstandigheid dat het Kornet-EM-complex op het chassis van een relatief snelle Tiger is gemonteerd, waardoor je snel de locatie van het schietpunt kunt veranderen.
Bovendien getuigen sommige experts dat slechts 47% van de treffers resulteert in pantserpenetratie. Dergelijke gegevens zijn met name verkregen tijdens de oorlog tussen Libanon en Israël in 2006.
Maar er zijn andere gegevens. Zo werd de Amerikaanse militaire afdeling met tegenzin gedwongen de aanwezigheid van verloren Abrams MBT's in Irak toe te geven (vanaf 2012). Britse journalisten noemen als voorbeeld een episode waarin de Abrams in een smal straatje letterlijk volgepropt werden met RPG-7-granaten die hem geen kwaad deden. Maar slechts één salvo van de "Cornet" schakelde de tank volledig uit en vernietigde de bemanning. De auto vatte volgens ooggetuigen onmiddellijk vlam.
